Obisk zdravnika za denar: Nevarnost dvotirne medicine!

Obisk zdravnika za denar: Nevarnost dvotirne medicine!

V Nemčiji veliko ljudi z obveznim zdravstvenim zavarovanjem dolgo čaka na pregled pri zdravniku. Precejšen del prebivalcev, okoli 90 odstotkov, je zavarovanih pri obveznih zdravstvenih zavarovalnicah, okoli 10 odstotkov pa jih je zasebno zavarovanih. Vse večji problem predstavljajo samoplačniški termini, ki omogočajo hitrejše zdravljenje. Te so zlasti pogosto na voljo med specialističnimi obravnavami. NDR poročila da so bolniki, kot je 76-letna Gudrun Wolter, ki jo je bolelo zapestje, za hitrejše zdravljenje pripravljeni plačati 180 evrov za magnetno resonanco.

Ta razvoj vzbuja zaskrbljenost glede pojava trinivojske medicine. Medtem ko samoplačniki prejmejo termin v enem tednu, morajo tisti z obveznim zdravstvenim zavarovanjem na zdravljenje pogosto čakati več mesecev. Raziskava po naročilu AOK je pokazala, da je 17 odstotkov anketirancev, ki so zakonsko zavarovani, zaradi samoplačniškega termina že dobilo pravočasen termin. BR obveščen da uradne statistike o tem, koliko pacientov dejansko plačajo sami, ni. Zaradi tega je težko celovito oceniti stanje.

Medicinski vidiki in pravne zahteve

Zdravniki so do samoplačniških pregledov večinoma kritični, a priznavajo, da vlogo igra tudi ekonomski pritisk. Predvsem zdravniki iz obveznega zdravstvenega zavarovanja so dolžni delati 25 ur na teden za paciente iz obveznega zdravstvenega zavarovanja. Bavarsko združenje zdravnikov obveznega zdravstvenega zavarovanja nima pregleda nad ordinacijami, ki ponujajo samoplačniške storitve, preverja pa izpolnjevanje teh zahtev. Kljub temu ponudba brezplačnih terminov za paciente obveznega zdravstvenega zavarovanja pogosto ni zadostna.

Ekstremen primer je zgodba Pie Meyer-Schunk, ki je morala kot obvezno zdravstveno zavarovana pol leta čakati na termin za zdravljenje raka. Ko so ji odkrili bulico v dojki, je le mesece kasneje, decembra, dobila naročanje v centru za dojke, nato pa se je oktobra začela njena terapija. V tem trenutku so bile metastaze že prisotne v jetrih in se zdaj šteje, da je bilo zdravljeno.

Zahteve po spremembah

AOK poziva k prepovedi tovrstnih samoplačniških ponudb, da bi preprečili sistem dveh hitrosti. Glasno NDR Obstaja celo sodba sodišča iz Düsseldorfa, ki oftalmologu prepoveduje ponujanje storitev zdravstvenega zavarovanja kot samoplačniške preglede. Tudi v svetovalnicah za potrošnike dvomijo, da se bolniki lahko zavestno odločajo za samoplačniške možnosti.

Zvezno ministrstvo za zdravje spremlja dogajanje, a konkretnih ukrepov še ni napovedalo. Negotovost in spodkopavanje pacientovih pravic torej ostaja pereč problem, ki ga je treba nujno obravnavati, da se zagotovijo pošteni pogoji za vse zavarovance.