أضرار بسيطة للسيارة: متى يكون تقدير التكلفة كافيا ومتى يكون التقرير كافيا؟

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

وفقاً لتقرير من موقع www.nrz.de، إذا كانت هناك أضرار طفيفة في السيارة، فلن تقدم شركة التأمين أي تقارير. قررت محكمة مقاطعة فيرسين أن تقدير التكلفة البسيط يكفي طالما أن الضرر أقل من 1000 يورو. في هذه الحالة تحديدًا، حدث تلف في المصباح الأمامي للسيارة نتيجة لحادث مروري، مما أدى إلى تكاليف إصلاح صافية قدرها 319.22 يورو. وقام الطرف المتضرر بتكليف خبير لإجراء تقرير قصير، مما تسبب في تكاليف إضافية تبلغ حوالي 168 يورو. ورفض تأمين مسؤولية الشخص المتسبب في الحادث دفع ثمن التقرير لأنه لم يكن ضروريا، وهو ما أكدته المحكمة الجزئية. بالنسبة لأضرار طفيفة مثل هذه، تقدير التكلفة يكفي...

Gemäß einem Bericht von www.nrz.de, wird bei einem Bagatellschaden am Auto die Versicherung keine Gutachten erstatten. Das Amtsgericht Viersen hat festgelegt, dass ein einfacher Kostenvoranschlag ausreicht, solange der Schaden unter 1000 Euro liegt. Im konkreten Fall wurde ein Schaden am Scheinwerfer eines Autos bei einem Verkehrsunfall verursacht, der Reparaturkosten in Höhe von 319,22 Euro netto verursachte. Der Geschädigte beauftragte einen Sachverständigen für ein Kurzgutachten, was zusätzliche Kosten von etwa 168 Euro verursachte. Die Haftpflichtversicherung des Unfallverursachers weigerte sich, das Gutachten zu bezahlen, da es nicht notwendig gewesen sei, was das Amtsgericht bestätigte. Bei einem Bagatellschaden wie diesem reiche der Kostenvoranschlag …
وفقاً لتقرير من موقع www.nrz.de، إذا كانت هناك أضرار طفيفة في السيارة، فلن تقدم شركة التأمين أي تقارير. قررت محكمة مقاطعة فيرسين أن تقدير التكلفة البسيط يكفي طالما أن الضرر أقل من 1000 يورو. في هذه الحالة تحديدًا، حدث تلف في المصباح الأمامي للسيارة نتيجة لحادث مروري، مما أدى إلى تكاليف إصلاح صافية قدرها 319.22 يورو. وقام الطرف المتضرر بتكليف خبير لإجراء تقرير قصير، مما تسبب في تكاليف إضافية تبلغ حوالي 168 يورو. ورفض تأمين مسؤولية الشخص المتسبب في الحادث دفع ثمن التقرير لأنه لم يكن ضروريا، وهو ما أكدته المحكمة الجزئية. بالنسبة لأضرار طفيفة مثل هذه، تقدير التكلفة يكفي...

أضرار بسيطة للسيارة: متى يكون تقدير التكلفة كافيا ومتى يكون التقرير كافيا؟

بحسب تقرير ل www.nrz.de ، في حالة حدوث أضرار طفيفة بالسيارة، لن تقوم شركة التأمين بتقديم أي تقارير. قررت محكمة مقاطعة فيرسين أن تقدير التكلفة البسيط يكفي طالما أن الضرر أقل من 1000 يورو. في هذه الحالة تحديدًا، حدث تلف في المصباح الأمامي للسيارة نتيجة لحادث مروري، مما أدى إلى تكاليف إصلاح صافية قدرها 319.22 يورو. وقام الطرف المتضرر بتكليف خبير لإجراء تقرير قصير، مما تسبب في تكاليف إضافية تبلغ حوالي 168 يورو. ورفض تأمين مسؤولية الشخص المتسبب في الحادث دفع ثمن التقرير لأنه لم يكن ضروريا، وهو ما أكدته المحكمة الجزئية. في حالة حدوث أضرار طفيفة كهذه، يكفي تقدير التكلفة من ورشة عمل متخصصة.

كخبير اقتصادي، من المهم تحليل تأثير مثل هذا القرار. ومن خلال تحديد عتبة الأضرار الطفيفة عند 1000 يورو ورفض تقديم التقارير من شركات التأمين، فمن المرجح أن يتم تسريع عملية تسوية المطالبات. قد يؤدي ذلك إلى انخفاض تكاليف التأمين حيث لم يعد من الضروري دفع التقييمات غير الضرورية. وفي الوقت نفسه، من الممكن أن تحصل الأطراف المتضررة على تعويضات بسرعة أكبر، حيث يمكن إعداد تقديرات بسيطة للتكاليف بسرعة أكبر من إعداد التقارير التفصيلية. ومع ذلك، فإن هذا ينطوي أيضًا على خطر حصول الأطراف المتضررة على دفعات تعويض أقل إذا لم يتم تسجيل المبلغ الدقيق للضرر بالتفصيل. وهذا يمكن أن يؤدي إلى استياء المستهلك. ومن المهم أن تقوم شركات التأمين ومحامو المرور بإبلاغ المستهلكين بشكل مناسب بحقوقهم وخياراتهم لتجنب سوء الفهم المحتمل.

اقرأ المقال المصدر على www.nrz.de

الى المقال