Μικρές ζημιές στο αυτοκίνητο: Πότε αρκεί μια εκτίμηση κόστους και πότε η αναφορά;

Μικρές ζημιές στο αυτοκίνητο: Πότε αρκεί μια εκτίμηση κόστους και πότε η αναφορά;

Σύμφωνα με έκθεση του www.nrz.de, εάν υπάρχει μικρή ζημιά στο αυτοκίνητο, η ασφαλιστική εταιρεία δεν θα παράσχει αναφορές. Το Περιφερειακό Δικαστήριο του Viersen έκρινε ότι μια απλή εκτίμηση κόστους αρκεί, εφόσον η ζημιά είναι μικρότερη από 1.000 ευρώ. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, σε τροχαίο προκλήθηκε ζημιά στον προβολέα αυτοκινήτου, η οποία είχε ως αποτέλεσμα καθαρό κόστος επισκευής ύψους 319,22 ευρώ. Ο τραυματίας ανέθεσε σε πραγματογνώμονα σύντομη έκθεση, η οποία προκάλεσε πρόσθετο κόστος περίπου 168 ευρώ. Η ασφάλεια αστικής ευθύνης του ατόμου που προκάλεσε το ατύχημα αρνήθηκε να πληρώσει για την αναφορά επειδή δεν ήταν απαραίτητο, κάτι που επιβεβαίωσε το περιφερειακό δικαστήριο. Σε περίπτωση μικρών ζημιών όπως αυτή, αρκεί μια εκτίμηση κόστους από εξειδικευμένο συνεργείο.

Ως οικονομικός εμπειρογνώμονας, είναι σημαντικό να αναλύσουμε τον αντίκτυπο μιας τέτοιας απόφασης. Με τον καθορισμό του ορίου για μικροζημιές στα 1.000 ευρώ και την άρνηση υποβολής εκθέσεων από ασφαλιστικές εταιρείες, είναι πιθανό να επιταχυνθεί η διαδικασία διευθέτησης των ζημιών. Αυτό θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα τη μείωση του κόστους ασφάλισης καθώς δεν χρειάζεται πλέον να πληρώνονται περιττές εκτιμήσεις. Ταυτόχρονα, τα ζημιωθέντα μέρη θα μπορούσαν να λάβουν αποζημίωση πιο γρήγορα, καθώς απλές εκτιμήσεις κόστους μπορούν να καταρτιστούν πιο γρήγορα από τις λεπτομερείς εκθέσεις. Ωστόσο, αυτό συνεπάγεται επίσης τον κίνδυνο τα ζημιωθέντα μέρη να λάβουν χαμηλότερες αποζημιώσεις εάν δεν καταγραφεί λεπτομερώς το ακριβές ποσό της ζημίας. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε δυσαρέσκεια των καταναλωτών. Είναι σημαντικό οι ασφαλιστικές εταιρείες και οι δικηγόροι της τροχαίας να ενημερώνουν επαρκώς τους καταναλωτές για τα δικαιώματα και τις επιλογές τους για να αποφευχθούν πιθανές παρεξηγήσεις.