Väikesed vigastused autole: Kui kindlustusaruanne on tõesti vajalik
www.waz.de raporti kohaselt on Vierseni ringkonnakohus otsustanud, et auto väiksemate vigastuste korral piisab ekspertiisiakti asemel lihtsast kulukalkulatsioonist. Kergema kahju piirmääraks määrati 1000 eurot. Sellel otsusel on mõju nii kindlustussektorile kui ka autoomanikele. Kindlustusseltsid saavad kulusid kokku hoida, sest nii väiksemate juhtumite puhul ei pea nad enam maksma kallite aruannete eest. Teisalt peavad autoomanikud nüüd olema ettevaatlikud, et väiksema kahju korral ei palkaks ekspertiisi, kes hindaks, sest seda kindlustusselts ei hüvita. Mõju turule võib olla see, et nõudlus hindamiste järele väheneb, kui...

Väikesed vigastused autole: Kui kindlustusaruanne on tõesti vajalik
Vastavalt aruandele www.waz.de, on Vierseni ringkonnakohus otsustanud, et auto väiksemate vigastuste korral piisab ekspertiisiakti asemel lihtsast kulukalkulatsioonist. Kergema kahju piirmääraks määrati 1000 eurot.
Sellel otsusel on mõju nii kindlustussektorile kui ka autoomanikele. Kindlustusseltsid saavad kulusid kokku hoida, sest nii väiksemate juhtumite puhul ei pea nad enam maksma kallite aruannete eest. Teisalt peavad autoomanikud nüüd olema ettevaatlikud, et väiksema kahju korral ei palkaks ekspertiisi, kes hindaks, sest seda kindlustusselts ei hüvita.
Mõju turule võib seisneda selles, et nõudlus hindamiste järele väheneb, kuna kindlustus neid enam ei tasu. See võib kaasa tuua autoekspertide turu kokkutõmbumise. Tarbijad peavad olema teadlikud, et väiksema kahju korral saavad nad esitada vaid kulukalkulatsiooni ja aruannete eest enam ei hüvitata.
Kokkuvõttes võib see otsus kaasa tuua muutuse kindlustuspraktikas ja autode hindamisturul. Autoomanikel peaks olema selge, mida nende kindlustus katab väiksemate kahjude korral ja millised kulud tuleb neil endal katta. See võib kaasa tuua nõuete lahendamise lähenemisviisi muutumise.
Lugege lähteartiklit aadressil www.waz.de