Väikesed vigastused autole: Kui kindlustusaruanne on tõesti vajalik

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

www.waz.de raporti kohaselt on Vierseni ringkonnakohus otsustanud, et auto väiksemate vigastuste korral piisab ekspertiisiakti asemel lihtsast kulukalkulatsioonist. Kergema kahju piirmääraks määrati 1000 eurot. Sellel otsusel on mõju nii kindlustussektorile kui ka autoomanikele. Kindlustusseltsid saavad kulusid kokku hoida, sest nii väiksemate juhtumite puhul ei pea nad enam maksma kallite aruannete eest. Teisalt peavad autoomanikud nüüd olema ettevaatlikud, et väiksema kahju korral ei palkaks ekspertiisi, kes hindaks, sest seda kindlustusselts ei hüvita. Mõju turule võib olla see, et nõudlus hindamiste järele väheneb, kui...

Gemäß einem Bericht von www.waz.de, hat das Amtsgericht Viersen entschieden, dass bei einem Bagatellschaden am Auto ein einfacher Kostenvoranschlag anstelle eines Gutachtens ausreicht. Die Grenze für einen Bagatellschaden wurde auf 1000 Euro festgelegt. Diese Entscheidung hat Auswirkungen auf die Versicherungswirtschaft sowie auf Autobesitzer. Versicherungen können Kosten sparen, da sie in solchen Bagatellfällen keine teuren Gutachten mehr bezahlen müssen. Auf der anderen Seite müssen Autobesitzer nun darauf achten, dass sie bei Bagatellschäden keinen Sachverständigen für ein Gutachten beauftragen, da dies von der Versicherung nicht erstattet wird. Die Auswirkungen auf den Markt könnten sein, dass sich die Nachfrage nach Gutachten verringert, da …
www.waz.de raporti kohaselt on Vierseni ringkonnakohus otsustanud, et auto väiksemate vigastuste korral piisab ekspertiisiakti asemel lihtsast kulukalkulatsioonist. Kergema kahju piirmääraks määrati 1000 eurot. Sellel otsusel on mõju nii kindlustussektorile kui ka autoomanikele. Kindlustusseltsid saavad kulusid kokku hoida, sest nii väiksemate juhtumite puhul ei pea nad enam maksma kallite aruannete eest. Teisalt peavad autoomanikud nüüd olema ettevaatlikud, et väiksema kahju korral ei palkaks ekspertiisi, kes hindaks, sest seda kindlustusselts ei hüvita. Mõju turule võib olla see, et nõudlus hindamiste järele väheneb, kui...

Väikesed vigastused autole: Kui kindlustusaruanne on tõesti vajalik

Vastavalt aruandele www.waz.de, on Vierseni ringkonnakohus otsustanud, et auto väiksemate vigastuste korral piisab ekspertiisiakti asemel lihtsast kulukalkulatsioonist. Kergema kahju piirmääraks määrati 1000 eurot.

Sellel otsusel on mõju nii kindlustussektorile kui ka autoomanikele. Kindlustusseltsid saavad kulusid kokku hoida, sest nii väiksemate juhtumite puhul ei pea nad enam maksma kallite aruannete eest. Teisalt peavad autoomanikud nüüd olema ettevaatlikud, et väiksema kahju korral ei palkaks ekspertiisi, kes hindaks, sest seda kindlustusselts ei hüvita.

Mõju turule võib seisneda selles, et nõudlus hindamiste järele väheneb, kuna kindlustus neid enam ei tasu. See võib kaasa tuua autoekspertide turu kokkutõmbumise. Tarbijad peavad olema teadlikud, et väiksema kahju korral saavad nad esitada vaid kulukalkulatsiooni ja aruannete eest enam ei hüvitata.

Kokkuvõttes võib see otsus kaasa tuua muutuse kindlustuspraktikas ja autode hindamisturul. Autoomanikel peaks olema selge, mida nende kindlustus katab väiksemate kahjude korral ja millised kulud tuleb neil endal katta. See võib kaasa tuua nõuete lahendamise lähenemisviisi muutumise.

Lugege lähteartiklit aadressil www.waz.de

Artikli juurde