Nedideli apgadinimai automobiliui: Kai draudimo aktas tikrai būtinas

Tim Meisner

Profil E-Mail

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am 18.02.2024

Sprache:

Remiantis www.waz.de pranešimu, Vierseno apygardos teismas nusprendė, kad nežymiai apgadinus automobilį, vietoj ekspertizės akto užtenka paprastos išlaidų sąmatos. Nedidelės žalos limitas nustatytas 1000 eurų. Šis sprendimas turi įtakos draudimo pramonei ir automobilių savininkams. Draudimo bendrovės gali sutaupyti išlaidų, nes tokiais nedideliais atvejais joms nebereikia mokėti už brangias ataskaitas. Kita vertus, automobilių savininkai dabar turi būti atidūs ir nesamdyti eksperto, kuris atliktų įvertinimą, jei padaryta nedidelė žala, nes to draudimo bendrovė nekompensuos. Įtaka rinkai gali būti ta, kad vertinimų paklausa mažėja, nes...

Gemäß einem Bericht von www.waz.de, hat das Amtsgericht Viersen entschieden, dass bei einem Bagatellschaden am Auto ein einfacher Kostenvoranschlag anstelle eines Gutachtens ausreicht. Die Grenze für einen Bagatellschaden wurde auf 1000 Euro festgelegt. Diese Entscheidung hat Auswirkungen auf die Versicherungswirtschaft sowie auf Autobesitzer. Versicherungen können Kosten sparen, da sie in solchen Bagatellfällen keine teuren Gutachten mehr bezahlen müssen. Auf der anderen Seite müssen Autobesitzer nun darauf achten, dass sie bei Bagatellschäden keinen Sachverständigen für ein Gutachten beauftragen, da dies von der Versicherung nicht erstattet wird. Die Auswirkungen auf den Markt könnten sein, dass sich die Nachfrage nach Gutachten verringert, da … — Remiantis www.waz.de pranešimu, Vierseno apygardos teismas nusprendė, kad nežymiai apgadinus automobilį, vietoj ekspertizės akto užtenka paprastos išlaidų sąmatos. Nedidelės žalos limitas nustatytas 1000 eurų. Šis sprendimas turi įtakos draudimo pramonei ir automobilių savininkams. Draudimo bendrovės gali sutaupyti išlaidų, nes tokiais nedideliais atvejais joms nebereikia mokėti už brangias ataskaitas. Kita vertus, automobilių savininkai dabar turi būti atidūs ir nesamdyti eksperto, kuris atliktų įvertinimą, jei padaryta nedidelė žala, nes to draudimo bendrovė nekompensuos. Įtaka rinkai gali būti ta, kad vertinimų paklausa mažėja, nes...

Remiantis ataskaita, kurią pateikė www.waz.de, Viersen apygardos teismas nusprendė, kad nežymiai apgadinus automobilį, vietoj ekspertizės akto pakanka paprastos išlaidų sąmatos. Nedidelės žalos limitas nustatytas 1000 eurų.

Šis sprendimas turi įtakos draudimo pramonei ir automobilių savininkams. Draudimo bendrovės gali sutaupyti išlaidų, nes tokiais nedideliais atvejais joms nebereikia mokėti už brangias ataskaitas. Kita vertus, automobilių savininkai dabar turi būti atidūs ir nesamdyti eksperto, kuris atliktų įvertinimą, jei padaryta nedidelė žala, nes to draudimo bendrovė nekompensuos.

Poveikis rinkai gali būti toks, kad sumažės vertinimų paklausa, nes draudimas jų nebeapmoka. Dėl to automobilių ekspertų rinka gali susitraukti. Vartotojai turi žinoti, kad nežymios žalos atveju jie gali pateikti tik išlaidų sąmatas ir už ataskaitas jiems nebebus kompensuojama.

Apskritai šis sprendimas gali lemti draudimo praktikos ir automobilių vertinimo rinkos pokyčius. Automobilių savininkams turėtų būti aišku, ką apdraudžia jų draudimas nežymios žalos atveju ir kokias išlaidas teks padengti patiems. Dėl to gali pasikeisti požiūris į žalos atlyginimą.

Skaitykite šaltinio straipsnį www.waz.de

Į straipsnį

Nedideli apgadinimai automobiliui: Kai draudimo aktas tikrai būtinas

Weitersagen oder Speichern

Das Neueste

Dorseys Vision: Bitcoin als Zahlungsmittel für alle bis 2026!

Alarmstimmung für Deutschland: IWF prognostiziert Wachstumsflaute!

CBRE unter Druck: Immobilienbranche kämpft mit Unsicherheit und Wandel

IGBCE unterstützt SPD: Superreiche sollen für Krisenbewältigung zahlen!

Newcastle United startet Krypto-Revolution mit BYDFi-Partnerschaft!