Politička bitka u Berlinu: Sud zaustavio eksplozivne optužbe za uznemiravanje!

Politička bitka u Berlinu: Sud zaustavio eksplozivne optužbe za uznemiravanje!

U senzacionalnom slučaju između dvoje berlinskih političara Zelene stranke, Stefana Gelbhaara i Klare Schedlich, ponovno se pokazuje izazov koji sloboda izražavanja i osobna prava predstavljaju u političkom diskursu. Prema izvješću od anwalt.de Schedlich je u izjavi pod zakletvom rekla da joj je Gelbhaar slao "prekogranične poruke". Ova tvrdnja dovela je do izvještavanja RBB-a, u kojem se raspravljalo o optužbama za uznemiravanje protiv Gelbhaara.

Regionalni sud u Hamburgu odlučio je u odluci od 10. ožujka 2025. (ref. 324 O 53/25) da se Schedlich mora suzdržati od ponavljanja nekoliko izjava. Ova je odluka potvrđena na ročištu 16. svibnja 2025. Sud je jasno dao do znanja da istinita izjava može biti nedopuštena u određenim kontekstima ako prenosi lažan opći dojam. U konkretnom slučaju, Schedlichova izjava ostavlja dojam jednosmjerne komunikacije, dok je zapravo bila dvosmjerna komunikacija.

Osobna prava u fokusu

Odluka suda jasno daje do znanja da su osobna prava vrlo važna u političkoj i medijskoj sferi, posebice kada se radi o osjetljivim optužbama poput uznemiravanja. Zaštita ljudskog dostojanstva i osobnih prava ima prednost pred slobodom izražavanja. To se također odražava u izjavama lto.de naglašava, gdje Klaus F. Gärditz ističe da se sloboda izražavanja i njezina ograničenja uvijek moraju promatrati u kontekstu ljudskog dostojanstva.

Važnost kaznenog komunikacijskog prava porasla je posljednjih godina, ne samo zbog sve veće brutalizacije političke kulture i društvenih medija. Tvrdnje koje ostavljaju dojam kršenja osobnih prava drugih često se više ne smatraju bezopasnima. Mora se uspostaviti ravnoteža između slobode izražavanja i zaštite osobnosti, pri čemu potonja često zaslužuje veću zaštitu.

Pravne posljedice javnih izjava

Tijekom postupka također je prepoznato da izjava pod prisegom ne štiti od pravnih posljedica ako je preneseni sadržaj nedopušten. Ovo dovodi do važnog uvida da izjava o redovitom slanju poruka bez spominjanja nečije odgovornosti za odgovaranje može dovesti u zabludu. Presuda Regionalnog suda u Hamburgu stoga šalje jasnu poruku: kada se daju javne izjave, uvijek treba uzeti u obzir utjecaj koji one mogu imati na osobna prava pogođenih.

U ovoj raspravi o slobodi izražavanja i osobnim pravima, Sud jasno daje do znanja da ograničenja korištenja ovih prava ne ovise samo o formulaciji, već io kontekstu u kojem su izražena. Izjave ne smiju dovesti do klevete ili poniženja, čime se naglašava odgovornost onih koji javno govore.