BGH تقرر: المطالبة المباشرة مقابل الإعسار - تظل آثار الانضمام إلى الديون قائمة

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

وفقًا لتقرير صادر عن موقع rsw.beck.de، قررت محكمة العدل الفيدرالية أن آثار الافتراض القانوني بالذنب الذي حدث قبل بدء المحاكمة تظل سليمة بموجب قانون عقد التأمين (VVG)، حتى لو لم تعد المتطلبات تنطبق لاحقًا. يتعلق هذا بالمطالبة المباشرة ضد شركة التأمين في حالة المطالبة بالتعويض عن الأضرار. ويخلف هذا القرار عواقب بعيدة المدى على شركات التأمين، بل وربما على المستهلكين أيضاً، وخاصة عندما يتعلق الأمر بالمطالبات بالتعويض عن الأضرار الناجمة عن إجراءات الإعسار. ويمكن الشعور بتأثير هذا القرار في مجالات مختلفة. وهذا يمكن أن يؤثر على حساب أقساط التأمين للتأمين على المسؤولية، حيث قد تضطر شركات التأمين إلى أخذ مخاطر أعلى في الاعتبار. قد يرى المستهلكون أيضًا تعديلات أكثر حساسية على الأقساط. علاوة على ذلك، فإن هذا القرار قد…

Gemäß einem Bericht von rsw.beck.de, hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass die Wirkungen eines vor Prozessbeginn eingetretenen gesetzlichen Schuldbeitritts nach dem Versicherungsvertragsgesetz (VVG) erhalten bleiben, auch wenn die Voraussetzungen später wegfallen. Dies betrifft den Direktanspruch gegen einen Versicherer im Falle eines Schadensersatzanspruchs. Diese Entscheidung hat weitreichende Folgen für Versicherungsunternehmen und möglicherweise auch für Verbraucher, insbesondere wenn es um Schadensersatzansprüche wegen Insolvenzverfahren geht. Die Auswirkungen dieser Entscheidung könnten in verschiedenen Bereichen spürbar sein. So könnte die Kalkulation von Versicherungsprämien für Haftpflichtversicherungen beeinflusst werden, da Versicherer möglicherweise höhere Risiken berücksichtigen müssen. Verbraucher könnten auch empfindlichere Prämienanpassungen feststellen. Darüber hinaus könnte diese Entscheidung auch …
وفقًا لتقرير صادر عن موقع rsw.beck.de، قررت محكمة العدل الفيدرالية أن آثار الافتراض القانوني بالذنب الذي حدث قبل بدء المحاكمة تظل سليمة بموجب قانون عقد التأمين (VVG)، حتى لو لم تعد المتطلبات تنطبق لاحقًا. يتعلق هذا بالمطالبة المباشرة ضد شركة التأمين في حالة المطالبة بالتعويض عن الأضرار. ويخلف هذا القرار عواقب بعيدة المدى على شركات التأمين، بل وربما على المستهلكين أيضاً، وخاصة عندما يتعلق الأمر بالمطالبات بالتعويض عن الأضرار الناجمة عن إجراءات الإعسار. ويمكن الشعور بتأثير هذا القرار في مجالات مختلفة. وهذا يمكن أن يؤثر على حساب أقساط التأمين للتأمين على المسؤولية، حيث قد تضطر شركات التأمين إلى أخذ مخاطر أعلى في الاعتبار. قد يرى المستهلكون أيضًا تعديلات أكثر حساسية على الأقساط. علاوة على ذلك، فإن هذا القرار قد…

BGH تقرر: المطالبة المباشرة مقابل الإعسار - تظل آثار الانضمام إلى الديون قائمة

بحسب تقرير ل rsw.beck.de قررت محكمة العدل الفيدرالية أن آثار الافتراض القانوني بالذنب الذي حدث قبل بدء المحاكمة تظل سليمة بموجب قانون عقد التأمين (VVG)، حتى لو لم تعد المتطلبات تنطبق لاحقًا. يتعلق هذا بالمطالبة المباشرة ضد شركة التأمين في حالة المطالبة بالتعويض عن الأضرار.

ويخلف هذا القرار عواقب بعيدة المدى على شركات التأمين، بل وربما على المستهلكين أيضاً، وخاصة عندما يتعلق الأمر بالمطالبات بالتعويض عن الأضرار الناجمة عن إجراءات الإعسار. ويمكن الشعور بتأثير هذا القرار في مجالات مختلفة. وهذا يمكن أن يؤثر على حساب أقساط التأمين للتأمين على المسؤولية، حيث قد تضطر شركات التأمين إلى أخذ مخاطر أعلى في الاعتبار. قد يرى المستهلكون أيضًا تعديلات أكثر حساسية على الأقساط. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يكون لهذا القرار أيضًا تأثير على الممارسة القانونية، خاصة فيما يتعلق بتنفيذ مطالبات التعويضات واختيار الخصم المناسب في مثل هذه الحالات.

إن قرار محكمة العدل الفيدرالية بتأييد تأثير الافتراض القانوني بالذنب الذي حدث قبل بدء المحاكمة يثير أسئلة مهمة بالنسبة لصناعة التأمين وربما أيضًا بالنسبة للمستهلكين. ويبقى أن نرى كيف سيكون رد فعل شركات التأمين وأصحاب المصلحة الآخرين على هذا القرار وما هو التأثير العملي الذي سيكون له في المستقبل.

اقرأ المقال المصدر على rsw.beck.de

الى المقال