Suche
Mein Konto
BGH afgør: Direkte krav vs. insolvens - virkningerne af gældstiltrædelse består
Ifølge en rapport fra rsw.beck.de har Forbundsdomstolen besluttet, at virkningerne af en lovbestemt antagelse om skyld, der indtraf før starten af retssagen, forbliver intakte i henhold til Insurance Contract Act (VVG), selv om kravene senere ikke længere gælder. Det drejer sig om det direkte krav mod et forsikringsselskab i tilfælde af et erstatningskrav. Denne afgørelse har vidtrækkende konsekvenser for forsikringsselskaberne og muligvis også for forbrugerne, især når det drejer sig om erstatningskrav som følge af insolvensbehandling. Virkningen af denne beslutning kunne mærkes på forskellige områder. Dette vil kunne påvirke beregningen af forsikringspræmier for ansvarsforsikringer, da forsikringsselskaberne kan blive nødt til at tage højde for højere risici. Forbrugerne kan også se mere følsomme præmiejusteringer. Desuden kunne denne beslutning også...
BGH afgør: Direkte krav vs. insolvens - virkningerne af gældstiltrædelse består
Ifølge en rapport fra rsw.beck.de, har Forbundsdomstolen besluttet, at virkningerne af en lovbestemt skyldantagelse, der indtraf før retssagens start, forbliver intakte i henhold til forsikringsaftaleloven (VVG), selvom kravene senere ikke længere gælder. Det drejer sig om det direkte krav mod et forsikringsselskab i tilfælde af et erstatningskrav.
Denne afgørelse har vidtrækkende konsekvenser for forsikringsselskaberne og muligvis også for forbrugerne, især når det drejer sig om erstatningskrav som følge af insolvensbehandling. Virkningen af denne beslutning kunne mærkes på forskellige områder. Dette vil kunne påvirke beregningen af forsikringspræmier for ansvarsforsikringer, da forsikringsselskaberne kan blive nødt til at tage højde for højere risici. Forbrugerne kan også se mere følsomme præmiejusteringer. Derudover kan denne afgørelse også have en indvirkning på retspraksis, især med hensyn til fuldbyrdelse af erstatningskrav og udvælgelse af den rette modstander i sådanne sager.
Forbundsdomstolens beslutning om at fastholde virkningen af en lovbestemt antagelse om skyld, som fandt sted før starten af retssagen, rejser derfor vigtige spørgsmål for forsikringsbranchen og potentielt også for forbrugerne. Det er stadig uvist, hvordan forsikringsselskaber og andre interessenter vil reagere på denne beslutning, og hvilke praktiske konsekvenser den vil få i fremtiden.
Læs kildeartiklen på rsw.beck.de