Η BGH αποφασίζει: Άμεση απαίτηση έναντι αφερεγγυότητας - οι επιπτώσεις της προσχώρησης στο χρέος παραμένουν

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Σύμφωνα με έκθεση του rsw.beck.de, το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο αποφάσισε ότι τα αποτελέσματα μιας νόμιμης ανάληψης ενοχής που συνέβη πριν από την έναρξη της δίκης παραμένουν ανέπαφα σύμφωνα με τον νόμο περί ασφαλιστικών συμβάσεων (VVG), ακόμη και αν οι απαιτήσεις αργότερα δεν ισχύουν πλέον. Αυτό αφορά την άμεση αξίωση κατά ενός ασφαλιστή σε περίπτωση αξίωσης αποζημίωσης. Η απόφαση αυτή έχει εκτεταμένες συνέπειες για τις ασφαλιστικές εταιρείες και πιθανώς επίσης για τους καταναλωτές, ιδίως όταν πρόκειται για αξιώσεις αποζημίωσης που προκύπτουν από διαδικασίες αφερεγγυότητας. Ο αντίκτυπος αυτής της απόφασης θα μπορούσε να γίνει αισθητός σε διάφορους τομείς. Αυτό θα μπορούσε να επηρεάσει τον υπολογισμό των ασφαλίστρων για την ασφάλιση αστικής ευθύνης, καθώς οι ασφαλιστές ενδέχεται να πρέπει να λάβουν υπόψη τους υψηλότερους κινδύνους. Οι καταναλωτές ενδέχεται επίσης να δουν πιο ευαίσθητες προσαρμογές πριμοδότησης. Επιπλέον, η απόφαση αυτή θα μπορούσε επίσης να…

Gemäß einem Bericht von rsw.beck.de, hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass die Wirkungen eines vor Prozessbeginn eingetretenen gesetzlichen Schuldbeitritts nach dem Versicherungsvertragsgesetz (VVG) erhalten bleiben, auch wenn die Voraussetzungen später wegfallen. Dies betrifft den Direktanspruch gegen einen Versicherer im Falle eines Schadensersatzanspruchs. Diese Entscheidung hat weitreichende Folgen für Versicherungsunternehmen und möglicherweise auch für Verbraucher, insbesondere wenn es um Schadensersatzansprüche wegen Insolvenzverfahren geht. Die Auswirkungen dieser Entscheidung könnten in verschiedenen Bereichen spürbar sein. So könnte die Kalkulation von Versicherungsprämien für Haftpflichtversicherungen beeinflusst werden, da Versicherer möglicherweise höhere Risiken berücksichtigen müssen. Verbraucher könnten auch empfindlichere Prämienanpassungen feststellen. Darüber hinaus könnte diese Entscheidung auch …
Σύμφωνα με έκθεση του rsw.beck.de, το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο αποφάσισε ότι τα αποτελέσματα μιας νόμιμης ανάληψης ενοχής που συνέβη πριν από την έναρξη της δίκης παραμένουν ανέπαφα σύμφωνα με τον νόμο περί ασφαλιστικών συμβάσεων (VVG), ακόμη και αν οι απαιτήσεις αργότερα δεν ισχύουν πλέον. Αυτό αφορά την άμεση αξίωση κατά ενός ασφαλιστή σε περίπτωση αξίωσης αποζημίωσης. Η απόφαση αυτή έχει εκτεταμένες συνέπειες για τις ασφαλιστικές εταιρείες και πιθανώς επίσης για τους καταναλωτές, ιδίως όταν πρόκειται για αξιώσεις αποζημίωσης που προκύπτουν από διαδικασίες αφερεγγυότητας. Ο αντίκτυπος αυτής της απόφασης θα μπορούσε να γίνει αισθητός σε διάφορους τομείς. Αυτό θα μπορούσε να επηρεάσει τον υπολογισμό των ασφαλίστρων για την ασφάλιση αστικής ευθύνης, καθώς οι ασφαλιστές ενδέχεται να πρέπει να λάβουν υπόψη τους υψηλότερους κινδύνους. Οι καταναλωτές ενδέχεται επίσης να δουν πιο ευαίσθητες προσαρμογές πριμοδότησης. Επιπλέον, η απόφαση αυτή θα μπορούσε επίσης να…

Η BGH αποφασίζει: Άμεση απαίτηση έναντι αφερεγγυότητας - οι επιπτώσεις της προσχώρησης στο χρέος παραμένουν

Σύμφωνα με έκθεση του rsw.beck.de, το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο αποφάσισε ότι τα αποτελέσματα μιας νόμιμης ανάληψης ενοχής που συνέβη πριν από την έναρξη της δίκης παραμένουν ανέπαφα σύμφωνα με τον νόμο περί ασφαλιστικών συμβάσεων (VVG), ακόμη και αν οι απαιτήσεις αργότερα δεν ισχύουν πλέον. Αυτό αφορά την άμεση αξίωση κατά ενός ασφαλιστή σε περίπτωση αξίωσης αποζημίωσης.

Η απόφαση αυτή έχει εκτεταμένες συνέπειες για τις ασφαλιστικές εταιρείες και πιθανώς επίσης για τους καταναλωτές, ιδίως όταν πρόκειται για αξιώσεις αποζημίωσης που προκύπτουν από διαδικασίες αφερεγγυότητας. Ο αντίκτυπος αυτής της απόφασης θα μπορούσε να γίνει αισθητός σε διάφορους τομείς. Αυτό θα μπορούσε να επηρεάσει τον υπολογισμό των ασφαλίστρων για την ασφάλιση αστικής ευθύνης, καθώς οι ασφαλιστές ενδέχεται να πρέπει να λάβουν υπόψη τους υψηλότερους κινδύνους. Οι καταναλωτές ενδέχεται επίσης να δουν πιο ευαίσθητες προσαρμογές πριμοδότησης. Επιπλέον, αυτή η απόφαση θα μπορούσε επίσης να έχει αντίκτυπο στη νομική πρακτική, ιδίως όσον αφορά την επιβολή των αξιώσεων αποζημίωσης και την επιλογή του σωστού αντιπάλου σε τέτοιες περιπτώσεις.

Ως εκ τούτου, η απόφαση του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου να επικυρώσει το αποτέλεσμα μιας νόμιμης παραδοχής ενοχής που συνέβη πριν από την έναρξη της δίκης εγείρει σημαντικά ερωτήματα για τον ασφαλιστικό κλάδο και ενδεχομένως και για τους καταναλωτές. Μένει να δούμε πώς θα αντιδράσουν οι ασφαλιστικές εταιρείες και άλλοι ενδιαφερόμενοι σε αυτή την απόφαση και τι πρακτικό αντίκτυπο θα έχει στο μέλλον.

Διαβάστε το άρθρο πηγής στο rsw.beck.de

Στο άρθρο