BGH päättää: Suora vaatimus vs. maksukyvyttömyys - velkaan liittymisen vaikutukset säilyvät

BGH päättää: Suora vaatimus vs. maksukyvyttömyys - velkaan liittymisen vaikutukset säilyvät

Tekijän raportin mukaan rsw.beck.de liittovaltion tuomioistuin on päättänyt, että ennen oikeudenkäynnin alkamista tapahtuneen lakisääteisen syyllisyyden ottaman vaikutukset säilyvät vakuutussopimuslain (VVG) nojalla ennallaan, vaikka vaatimukset eivät myöhemmin olisikaan enää voimassa. Tämä koskee suoraa korvausvaatimusta vakuutuksenantajaa vastaan ​​vahingonkorvausvaatimuksen yhteydessä.

Tällä päätöksellä on kauaskantoisia seurauksia vakuutusyhtiöille ja mahdollisesti myös kuluttajille, etenkin kun on kyse maksukyvyttömyysmenettelystä johtuvista vahingonkorvausvaatimuksista. Päätöksen vaikutus voi tuntua useilla alueilla. Tämä saattaa vaikuttaa vastuuvakuutuksen vakuutusmaksujen laskemiseen, sillä vakuutuksenantajat saattavat joutua ottamaan huomioon suuremmat riskit. Kuluttajat voivat myös nähdä herkempiä maksujen oikaisuja. Lisäksi tällä päätöksellä voi olla vaikutusta myös oikeuskäytäntöön, erityisesti mitä tulee vahingonkorvauskanteiden täytäntöönpanoon ja oikean vastustajan valintaan tällaisissa tapauksissa.

Liittovaltion tuomioistuimen päätös pitää voimassa ennen oikeudenkäynnin alkamista tapahtuneen lakisääteisen syyllisyyden oletuksen vaikutus herättää siksi tärkeitä kysymyksiä vakuutusalalle ja mahdollisesti myös kuluttajille. Nähtäväksi jää, miten vakuutusyhtiöt ja muut sidosryhmät suhtautuvat tähän päätökseen ja mitä käytännön vaikutuksia sillä on tulevaisuudessa.