BGH odlučuje: Izravno potraživanje nasuprot nesolventnosti - učinci preuzimanja duga ostaju

BGH odlučuje: Izravno potraživanje nasuprot nesolventnosti - učinci preuzimanja duga ostaju

Prema izvješću od rsw.beck.de, Savezni sud pravde odlučio je da učinci zakonske pretpostavke krivnje koja se dogodila prije početka suđenja ostaju netaknuti prema Zakonu o ugovorima o osiguranju (VVG), čak i ako se zahtjevi kasnije više ne primjenjuju. To se odnosi na izravni zahtjev protiv osiguravatelja u slučaju zahtjeva za naknadu štete.

Ova odluka ima dalekosežne posljedice za osiguravajuća društva, a možda i za potrošače, posebno kada je riječ o zahtjevima za naknadu štete proizašlim iz stečajnog postupka. Utjecaj ove odluke mogao se osjetiti na raznim područjima. To bi moglo utjecati na izračun premija osiguranja za osiguranje od odgovornosti jer bi osiguravatelji mogli uzeti u obzir veće rizike. Potrošači također mogu vidjeti osjetljivije prilagodbe premija. Osim toga, ova bi odluka mogla utjecati i na pravnu praksu, posebice u pogledu naplate odštetnih zahtjeva i odabira pravog protivnika u takvim slučajevima.

Odluka Saveznog suda pravde da podrži učinak zakonske pretpostavke o krivnji koja se dogodila prije početka suđenja stoga postavlja važna pitanja za industriju osiguranja, a potencijalno i za potrošače. Ostaje za vidjeti kako će osiguravajuća društva i drugi dionici reagirati na ovu odluku i kakav će ona imati praktični učinak u budućnosti.