BGH nusprendžia: Tiesioginis reikalavimas prieš nemokumą – prisijungimo prie skolos padariniai išlieka

BGH nusprendžia: Tiesioginis reikalavimas prieš nemokumą – prisijungimo prie skolos padariniai išlieka

Remiantis ataskaita, kurią pateikė rsw.beck.de, Federalinis Teisingumo Teismas nusprendė, kad įstatyme numatyto kaltės prisiėmimo, atsiradusio iki bylos nagrinėjimo pradžios, pasekmės pagal Draudimo sutarties įstatymą (VVG) išlieka nepakitusios, net jei vėliau reikalavimai nebetaikomi. Tai susiję su tiesioginiu ieškiniu draudikui, kai reikalaujama atlyginti žalą.

Šis sprendimas turi didelių pasekmių draudimo bendrovėms ir galbūt vartotojams, ypač kai kalbama apie ieškinius dėl žalos, patirtos dėl nemokumo procedūrų, atlyginimo. Šio sprendimo poveikis gali būti jaučiamas įvairiose srityse. Tai gali turėti įtakos apskaičiuojant civilinės atsakomybės draudimo įmokas, nes draudikams gali tekti atsižvelgti į didesnę riziką. Vartotojai taip pat gali matyti jautresnius priemokų koregavimus. Be to, šis sprendimas taip pat gali turėti įtakos teisinei praktikai, ypač susijusiai su ieškinių dėl žalos atlyginimo vykdymu ir tinkamo priešininko pasirinkimu tokiais atvejais.

Todėl Federalinio Teisingumo Teismo sprendimas patvirtinti teisės aktais nustatytos kaltės prisiėmimo, įvykusios iki bylos nagrinėjimo pradžios, poveikį kelia svarbių klausimų draudimo sektoriui ir galbūt vartotojams. Belieka laukti, kaip į šį sprendimą reaguos draudimo bendrovės ir kitos suinteresuotosios šalys ir kokią praktinę įtaką jis turės ateityje.