BGH rozhoduje: Priama pohľadávka vs. platobná neschopnosť – účinky pristúpenia k dlhu zostávajú

BGH rozhoduje: Priama pohľadávka vs. platobná neschopnosť – účinky pristúpenia k dlhu zostávajú

Podľa správy od rsw.beck.de Spolkový súdny dvor rozhodol, že účinky zákonného prevzatia viny, ku ktorému došlo pred začatím súdneho konania, zostávajú nedotknuté podľa zákona o poistnej zmluve (VVG), aj keď neskôr už požiadavky nebudú platiť. Ide o priamy nárok voči poisťovateľovi v prípade nároku na náhradu škody.

Toto rozhodnutie má ďalekosiahle dôsledky pre poisťovne a možno aj pre spotrebiteľov, najmä pokiaľ ide o nároky na náhradu škody v dôsledku insolvenčného konania. Dopad tohto rozhodnutia bolo možné pocítiť v rôznych oblastiach. To by mohlo ovplyvniť výpočet poistného na poistenie zodpovednosti, keďže poisťovatelia budú možno musieť brať do úvahy vyššie riziká. Spotrebitelia môžu zaznamenať aj citlivejšie úpravy poistného. Okrem toho by toto rozhodnutie mohlo mať vplyv aj na právnu prax, najmä pokiaľ ide o uplatnenie nárokov na náhradu škody a výber správneho oponenta v takýchto prípadoch.

Rozhodnutie Spolkového súdneho dvora potvrdiť účinok zákonného prevzatia viny, ku ktorému došlo pred začatím súdneho konania, preto vyvoláva dôležité otázky pre odvetvie poisťovníctva a potenciálne aj pre spotrebiteľov. Uvidí sa, ako sa k tomuto rozhodnutiu postavia poisťovne a ďalšie zainteresované strany a aký praktický dopad to bude mať v budúcnosti.