BGH 决定:直接债权与破产 - 加入债务的影响仍然存在
据 rsw.beck.de 报道,联邦法院已裁定,根据《保险合同法》(VVG),在审判开始前发生的法定有罪假设的效力保持不变,即使该要求后来不再适用。这涉及在索赔损失时对保险公司的直接索赔。这一决定对保险公司,也可能对消费者产生深远的影响,特别是在涉及破产程序造成的损害索赔时。这一决定的影响可以在各个领域感受到。这可能会影响责任保险保费的计算,因为保险公司可能必须考虑更高的风险。消费者还可能会看到更敏感的保费调整。此外,这一决定还可能……

BGH 决定:直接债权与破产 - 加入债务的影响仍然存在
根据一份报告 贝克网 ,联邦法院裁定,根据《保险合同法》(VVG),在审判开始之前发生的法定有罪假设的效果仍然完好无损,即使这些要求后来不再适用。这涉及在索赔损失时对保险公司的直接索赔。
这一决定对保险公司,也可能对消费者产生深远的影响,特别是在涉及破产程序造成的损害索赔时。这一决定的影响可以在各个领域感受到。这可能会影响责任保险保费的计算,因为保险公司可能必须考虑更高的风险。消费者还可能会看到更敏感的保费调整。此外,这一决定还可能对法律实践产生影响,特别是在此类案件中损害赔偿索赔的执行和正确对手的选择方面。
因此,联邦法院决定维持审判开始前发生的法定有罪假设的效力,这给保险业以及可能也给消费者带来了重要问题。保险公司和其他利益相关者将如何应对这一决定以及它将在未来产生什么实际影响,还有待观察。
阅读 rsw.beck.de 上的源文章