Rozhodnutie BGH: Kto je zodpovedný v prípade nehody pri cúvaní s prívesom?

Rozhodnutie BGH: Kto je zodpovedný v prípade nehody pri cúvaní s prívesom?

Spolkový súdny dvor (BGH) v súčasnosti rieši hlavný právny prípad týkajúci sa zodpovednosti pri nehodách vozidiel a prívesov. Ide najmä o incident, ktorý sa stal pri cúvaní osobného auta a prívesu. Vodič viedol jej vozidlo, čo viedlo k nehode. Zaujímavosťou je, že auto a príves boli poistené v rôznych poisťovniach. Následne poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla najskôr krylo škodu v plnej výške 930 eur a následne požadovalo z poistenia prívesu späť 465 eur.

Poistenie prívesu však odmietlo zaplatiť a citovalo § 19 ods. 4 zákona o cestnej premávke (StVG). To viedlo k žalobe na regionálnom súde v Hannoveri, kde žalobca tvrdil, že zvrátenie nemožno považovať za „proces ťahania“. Hannoverský krajský súd však žalobu zamietol a súhlasil s odporcom, čo viedlo k tomu, že prípad skončil na BGH v Karlsruhe.

Rozsudok Spolkového súdneho dvora

V rozhodnutí zverejnenom 14. novembra 2023 BGH dospel k záveru, že cúvanie sa v skutočnosti považuje za „ťahanie“ v zmysle StVG. To znamená, že väčšinu zodpovednosti za škodu nesie poisťovňa auta. Poistenie prívesu teda nie je povinné kryť náklady, a to ani v prípade, že bol príves posunutý dozadu. Toto rozhodnutie objasňuje poisťovaciu prax a vyvoláva otázky týkajúce sa zodpovednosti v prípade nehôd s rôznymi dopravcami poistenia.

Význam pre medzinárodné právo

Prípad je navyše dôležitý nielen pre národnú, ale aj medzinárodnú judikatúru. Existujú paralelné rozsudky, ktoré sa zaoberajú aplikáciou nemeckého práva na interné odškodnenie poisťovateľov zodpovednosti za ťažné vozidlá a prívesy, ak sú registrované v rôznych krajinách. Najmä rozsudok z 3. marca 2021 sa zaoberá požiadavkami a právomocou nemeckých súdov, a to aj pokiaľ ide o nároky vyplývajúce z deliktných činov. To ukazuje, že otázka zodpovednosti za hranice štátov je zložitá a právny rámec sa môže výrazne líšiť.

Rozhodnutia Spolkového súdneho dvora a ďalších príslušných súdov jasne ukazujú, aké dôležité sú jasné právne predpisy v oblasti poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou. V Nemecku sa v prípade nehody osobného auta a prívesu zodpovednosť zvyčajne pripisuje vlastníkovi vlaku, a to aj pri cúvaní. Tým sa nielen objasní zainteresovaným, ale posilnia sa aj zmluvné základy poisťovní.

Podrobné informácie o prípade, rozsudky a zákonné ustanovenia nájdete na platformách anwalt.de a dejure.org je možné prezerať.