Biurokratinis ginčas: 98 metų žmogus turi pateikti gyvybės įrodymą, kad gautų naudą!

Biurokratinis ginčas: 98 metų žmogus turi pateikti gyvybės įrodymą, kad gautų naudą!

Dabartinis atvejis iš Heseno atkreipė dėmesį į biurokratinius reikalavimus žmonių su regėjimo negalia artimiesiems. Heseno valstybinė gerovės asociacija (LWV) reguliariai reikalauja gyvybės įrodymo, kad galėtų mokėti aklųjų pašalpą, todėl kilo ginčas dėl įrodymų reikalavimų. Byla yra susijusi su 98 metų Hannelore Damm, kuri dėl su amžiumi susijusios geltonosios dėmės degeneracijos smarkiai pablogėja regėjimas ir kas mėnesį gauna 167 eurų aklųjų pašalpą.

Jūsų sūnus Klausas Dammas 2024 m. rugsėjį kreipėsi dėl aklumo pašalpos gydytojo oftalmologo patarimu ir greitai gavo teigiamą sprendimą. Po to, kai jo motina buvo priskirta 3 slaugos lygiui, jis apie pasikeitimą informavo LWV. Tačiau 2025-ųjų gegužę Klausas Dammas gavo anketą, kurioje turėjo patvirtinti informaciją apie mamos regėjimą, priežiūros lygį ir gyvybės įrodymą. LWV reikalavo oficialaus institucijos, gydytojo ar banko patvirtinimo, kad pateiktų gyvybės įrodymą.

Biurokratinės kliūtys

Nepaisant Klauso Dammo prašymo gyventojų metrikacijos biuro atleidimo nuo konfidencialumo, LWV su tuo nesutiko. Pagaliau jis gavo patvirtinimą iš savo motinos gydytojo, tačiau tai rodė didelių biurokratinių kliūčių. LWV atstovas paaiškino, kad šie griežti reikalavimai būtini siekiant užkirsti kelią pasikėsinimams sukčiauti. 2023 m. ir 2024 m. Hesene buvo susigrąžinta atitinkamai 313 000 eurų ir 273 000 eurų suma, kuri gali būti siejama su nepranešta aklųjų pašalpą turinčių asmenų mirtimi.

Heseno aklųjų pašalpa yra vienodo dydžio pašalpa, kuri skiriama atsižvelgiant į likusį regėjimo lygį. Aklieji, turintys mažiau nei du procentus regėjimo, gauna 757 eurus per mėnesį. Kurčiųjų aklumo atveju ši suma padidėja iki 1514 eurų. Asmenims, turintiems sunkų regėjimo negalią, įskaitant Hannelore Damm, aklųjų pašalpa yra 227 eurai, nors į šią sumą atsižvelgiama ir į priežiūros pašalpą.

Papildomi koregavimai

Taip pat ypač aktualūs koregavimai, atliekami gaunant priežiūros paslaugas. Nors priežiūros pašalpą darbdavių civilinės atsakomybės draudimo asociacija visiškai kompensuoja iš aklųjų pašalpos, tai netaikoma priežiūros pašalpai pagal SGB XII 64a straipsnį, kai apskaičiuojant atsižvelgiama į 70 procentų aklųjų pašalpos. Be to, aklųjų pašalpa tam tikrais atvejais gali būti sumažinta, pavyzdžiui, jei gaunamos papildomos valstybės pašalpos.

Hannelore Damm ir jos sūnaus atvejis iliustruoja ne tik biurokratinius reikalavimus, bet ir emocinius bei praktinius iššūkius, su kuriais susiduria regėjimo negalią turinčių žmonių šeimos. Šis dalykas aiškiai parodo, koks svarbus yra aiškus bendravimas ir tinkama pagalba nukentėjusioms šeimoms. Merkurijus praneša, kad tokios biurokratinės kliūtys praeityje dažnai sukeldavo painiavą ir jų reikėtų vengti ateityje.

Apskritai šis atvejis išryškina paslaugų, teikiamų regėjimo negalią turintiems žmonėms, tvarkymo reformų poreikį ir kelia klausimą, kaip supaprastinti biurokratines procedūras, kad nukentėjusieji ir jų artimieji nebūtų patiriami bereikalingai. Rinka pabrėžia, kad norint rasti tvarius tokių problemų sprendimus, svarbiausia yra žmogiškasis komponentas.