Byrokratický spor: 98-ročný človek musí poskytnúť dôkaz o živote pre slepý prospech!

Byrokratický spor: 98-ročný človek musí poskytnúť dôkaz o živote pre slepý prospech!

Aktuálny prípad z Hesenska upriamil pozornosť na výzvy byrokratických požiadaviek na príbuzných ľudí so zrakovým postihnutím. Združenie štátnej starostlivosti v Hesensku (LWV) pravidelne vyžaduje dôkaz o živote na vyplácanie dávky pre nevidiacich, čo viedlo k sporu o požiadavkách na dôkaz. Prípad sa týka 98-ročnej Hannelore Dammovej, ktorá trpí ťažkou stratou zraku v dôsledku vekom podmienenej degenerácie makuly a dostáva 167 eur ako slepú dávku mesačne.

Váš syn Klaus Damm požiadal v septembri 2024 na radu očného lekára o dávku pre slepotu a rýchlo dostal kladné rozhodnutie. Po zaradení jeho matky do 3. stupňa starostlivosti informoval LWV o zmene. Klaus Damm však v máji 2025 dostal dotazník, v ktorom mal potvrdiť informácie o matkinom zraku, úrovni starostlivosti a dokladoch o živote. LWV vyžadovalo oficiálne potvrdenie od úradu, lekára alebo banky na preukázanie života.

Byrokratické prekážky

Napriek zbaveniu ohlasovne obyvateľov mlčanlivosti, o ktoré Klaus Damm požiadal, to LWV neakceptovalo. Od matkinho lekára sa napokon dočkal potvrdenia, čo však naznačovalo značné byrokratické prekážky. Hovorca LWV vysvetlil, že tieto prísne požiadavky sú nevyhnutné na zabránenie pokusu o podvod. V roku 2023 a 2024 boli v Hesensku vymáhané pohľadávky vo výške 313 000 eur, respektíve 273 000 eur, čo možno pripísať neohláseným úmrtiam osôb, ktoré majú nárok na dávky pre nevidiacich.

Dávka pre nevidiacich v Hesensku je paušálna dávka, ktorá sa poskytuje v závislosti od zostávajúcej úrovne zraku. Nevidiaci, ktorí vidia menej ako dve percentá, dostávajú 757 eur mesačne. V prípade hluchoslepoty sa táto suma zvyšuje na 1 514 eur. Pre osoby s ťažkým zrakovým postihnutím, medzi ktoré patrí aj Hannelore Damm, je príspevok pre nevidomých 227 eur, aj keď táto suma je zohľadnená v príspevku na opatrovanie.

Dodatočné úpravy

Osobitne dôležité sú aj úpravy, ktoré sa vykonávajú pri prijímaní opatrovateľských služieb. Kým príspevok na opatrovanie je plne kompenzovaný združením poistenia zodpovednosti zamestnávateľov oproti príspevku na slepé, nie je tomu tak v prípade príspevku na opatrovanie podľa § 64a SGB XII, kde sa pri výpočte zohľadňuje 70 percent príspevku na opatrovanie. Okrem toho môže byť príspevok na slepo v určitých prípadoch znížený, napríklad ak sa poberajú ďalšie štátne dávky.

Prípad Hannelore Dammovej a jej syna ilustruje nielen byrokratické požiadavky, ale aj emocionálne a praktické výzvy, ktorým čelia rodiny ľudí so zrakovým postihnutím. Táto záležitosť jasne ukazuje, aká dôležitá je jasná komunikácia a primeraná podpora pre postihnuté rodiny. Merkúr uvádza, že takéto byrokratické prekážky viedli v minulosti často k zmätku a v budúcnosti by sa im malo vyhýbať.

Celkovo tento prípad poukazuje na potrebu reforiem v nakladaní so službami pre ľudí so zrakovým postihnutím a nastoľuje otázku zjednodušenia byrokratických postupov, aby dotknutí a ich príbuzní neboli zbytočne zaťažení. Trh zdôrazňuje, že najdôležitejšia je ľudská zložka s cieľom nájsť udržateľné riešenia takýchto problémov.