Birokratski spor: 98-letnik mora predložiti dokaz o življenju za slepo korist!

Birokratski spor: 98-letnik mora predložiti dokaz o življenju za slepo korist!

Aktualni primer iz Hessna je opozoril na izzive birokratskih zahtev za svojce ljudi z okvarami vida. Državno socialno združenje Hessen (LWV) redno zahteva dokazilo o življenju za izplačilo nadomestila za slepe, kar je povzročilo spor glede zahtev glede dokazil. Primer se nanaša na 98-letno Hannelore Damm, ki trpi zaradi hude izgube vida zaradi starostne degeneracije makule in prejema 167 evrov nadomestila za slepe na mesec.

Vaš sin Klaus Damm je septembra 2024 zaprosil za nadomestilo za slepoto po nasvetu oftalmologa in hitro prejel pozitivno odločitev. Ko je bila njegova mati razvrščena v 3. stopnjo oskrbe, je o spremembi obvestil LWV. Maja 2025 pa je Klaus Damm prejel vprašalnik, v katerem naj bi potrdil podatke o materinem vidu, stopnji oskrbe in dokazu o življenju. LWV je za predložitev dokazila o življenju zahteval uradno potrditev organa, zdravnika ali banke.

Birokratske ovire

Kljub odvezi urada za prijavo stanovalcev od zaupnosti, ki jo je zahteval Klaus Damm, LWV tega ni sprejel. Končno je dobil potrditev maminega zdravnika, ki pa je kazala na precejšnje birokratske ovire. Tiskovni predstavnik LWV je pojasnil, da so te stroge zahteve potrebne za preprečevanje poskusov goljufije. V letih 2023 in 2024 je bilo v Hessnu regresov v višini 313.000 evrov oziroma 273.000 evrov, kar je mogoče pripisati neprijavljenim smrtim upravičencev do nadomestila za slepe.

Nadomestilo za slepe v Hessnu je pavšalno nadomestilo, ki se dodeli glede na preostali nivo vida. Slepi, ki imajo manj kot dva odstotka vida, dobijo 757 evrov na mesec. V primeru gluhoslepote se ta znesek poveča na 1514 evrov. Za težje slabovidne, med katere spada tudi Hannelore Damm, je dodatek za slepoto 227 evrov, vendar je v tej vsoti upoštevan dodatek za nego.

Dodatne prilagoditve

Posebej pomembne so tudi prilagoditve, ki se izvajajo pri prejemanju storitev oskrbe. Medtem ko združenje za zavarovanje odgovornosti delodajalcev v celoti nadomesti dodatek za nego in pomoč pri dodatku za slepe, to ne velja za dodatek za nego v skladu s členom 64a SGB XII, kjer se pri izračunu upošteva 70 odstotkov dodatka za slepe. Poleg tega se lahko dodatek za slepe v nekaterih primerih zniža, na primer, če prejemate dodatne državne ugodnosti.

Primer Hannelore Damm in njenega sina ne ponazarja le birokratskih zahtev, ampak tudi čustvene in praktične izzive, s katerimi se srečujejo družine ljudi z okvaro vida. Ta zadeva jasno kaže, kako pomembna je jasna komunikacija in ustrezna podpora za prizadete družine. Merkur poroča, da so takšne birokratske ovire v preteklosti pogosto vodile v zmedo in bi se jim morali v prihodnje izogibati.

Na splošno ta primer poudarja potrebo po reformah pri upravljanju s storitvami za osebe z okvarami vida in odpira vprašanje poenostavitve birokratskih postopkov, da prizadeti in njihovi svojci ne bodo po nepotrebnem obremenjeni. Trg poudarja, da je za iskanje trajnostnih rešitev tovrstnih problemov najpomembnejša človeška komponenta.