Föderaalkohtu eeskirjad: haagisega tagurdamine loetakse pukseerimisliigutuseks

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

www.lto.de raporti kohaselt armastavad advokaadid suulist tõlget. Kuid see ei tohiks olla liiga üksikasjalik, nagu näitab vaidlus, et kaks kindlustusfirmat võitlesid kuni föderaalkohtuni. Nüüd on ta otsustanud, et haagisega tagurdamine läheb arvesse pukseerimisliigutusena. See võib tunduda puhtalt juriidilise küsimusena, kuid tegelikult võib see otsus avaldada mõju autotööstusele ja kindlustussektorile. Esiteks peavad autojuhid, kes kasutavad haagist, pöörama rohkem tähelepanu sellele, kuidas nad haagist juhivad. Sest nüüd loetakse ka tagurdamist seaduse mõistes “tõmbamiseks”. See võib potentsiaalselt kaasa tuua õnnetuste arvu vähenemise, kuna...

Gemäß einem Bericht von www.lto.de, Juristen lieben Auslegung. Zu detailverliebt darf es aber auch nicht werden, zeigt ein Streit, den zwei Versicherungen bis zum BGH ausfochten. Der hat nun entschieden, dass das Rückwärtsrangieren mit einem Anhänger als Zugbewegung zählt. Das klingt vielleicht nach einer rein rechtlichen Angelegenheit, aber tatsächlich kann dieses Urteil Auswirkungen auf die Autoindustrie und Versicherungsbranche haben. Zunächst einmal werden Autofahrer, die einen Anhänger verwenden, genauer darauf achten müssen, wie sie mit dem Anhänger fahren. Denn nun gilt auch das Rückwärtsfahren als „Ziehen“ im Sinne des Gesetzes. Das könnte potenziell zu einer Verringerung von Unfällen führen, da die …
www.lto.de raporti kohaselt armastavad advokaadid suulist tõlget. Kuid see ei tohiks olla liiga üksikasjalik, nagu näitab vaidlus, et kaks kindlustusfirmat võitlesid kuni föderaalkohtuni. Nüüd on ta otsustanud, et haagisega tagurdamine läheb arvesse pukseerimisliigutusena. See võib tunduda puhtalt juriidilise küsimusena, kuid tegelikult võib see otsus avaldada mõju autotööstusele ja kindlustussektorile. Esiteks peavad autojuhid, kes kasutavad haagist, pöörama rohkem tähelepanu sellele, kuidas nad haagist juhivad. Sest nüüd loetakse ka tagurdamist seaduse mõistes “tõmbamiseks”. See võib potentsiaalselt kaasa tuua õnnetuste arvu vähenemise, kuna...

Föderaalkohtu eeskirjad: haagisega tagurdamine loetakse pukseerimisliigutuseks

Vastavalt aruandele www.lto.de,
Advokaadid armastavad tõlkimist. Kuid see ei tohiks olla liiga üksikasjalik, nagu näitab vaidlus, et kaks kindlustusfirmat võitlesid kuni föderaalkohtuni. Nüüd on ta otsustanud, et haagisega tagurdamine läheb arvesse pukseerimisliigutusena.

See võib tunduda puhtalt juriidilise küsimusena, kuid tegelikult võib see otsus avaldada mõju autotööstusele ja kindlustussektorile. Esiteks peavad autojuhid, kes kasutavad haagist, pöörama rohkem tähelepanu sellele, kuidas nad haagist juhivad. Sest nüüd loetakse ka tagurdamist seaduse mõistes “tõmbamiseks”. See võib potentsiaalselt kaasa tuua õnnetuste arvu vähenemise, kuna juhid peavad olema ettevaatlikumad.

Kindlustussektori jaoks tähendab kohtuotsus, et vastutuse küsimus on selgemini reguleeritud. Kui haagise tagurdamisel juhtub õnnetus, saab kindlustusselts nüüd selgemini kindlaks teha, kes vastutab. Pikemas perspektiivis võib see kaasa tuua vastutuse õiglasema jaotuse ja eri kindlustusseltside vaheliste vaidluste vähenemise.

Üldiselt ei ole BGH otsus ainult juriidiline otsus, vaid sellel võib olla mõju ka kogu autotööstusele ja kindlustussektorile. See rõhutab selgete ja üheselt mõistetavate õigusnormide tähtsust liiklusohutuse tagamiseks ja vaidluste minimeerimiseks.

Lugege allikaartiklit aadressil www.lto.de

Artikli juurde