Savezni sud pravde presuđuje: Vožnja prikolicom unatrag računa se kao vuča

Tim Meisner

Profil E-Mail

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am 30.12.2023

Sprache:

Prema izvješću www.lto.de, odvjetnici vole tumačenje. Ali ne treba biti previše detaljan, kao što pokazuje spor koji su dva osiguravajuća društva vodila sve do Saveznog suda pravde. Sada je odlučio da se vožnja unatrag s prikolicom računa kao kretanje vuče. Ovo može zvučati kao čisto pravna stvar, ali zapravo ova presuda može imati utjecaja na automobilsku industriju i industriju osiguranja. Prije svega, vozači koji koriste prikolicu morat će više paziti na to kako voze prikolicu. Jer sada se i vožnja unatrag smatra “vučenjem” u smislu zakona. To bi potencijalno moglo dovesti do smanjenja nesreća jer...

Gemäß einem Bericht von www.lto.de, Juristen lieben Auslegung. Zu detailverliebt darf es aber auch nicht werden, zeigt ein Streit, den zwei Versicherungen bis zum BGH ausfochten. Der hat nun entschieden, dass das Rückwärtsrangieren mit einem Anhänger als Zugbewegung zählt. Das klingt vielleicht nach einer rein rechtlichen Angelegenheit, aber tatsächlich kann dieses Urteil Auswirkungen auf die Autoindustrie und Versicherungsbranche haben. Zunächst einmal werden Autofahrer, die einen Anhänger verwenden, genauer darauf achten müssen, wie sie mit dem Anhänger fahren. Denn nun gilt auch das Rückwärtsfahren als „Ziehen“ im Sinne des Gesetzes. Das könnte potenziell zu einer Verringerung von Unfällen führen, da die … — Prema izvješću www.lto.de, odvjetnici vole tumačenje. Ali ne treba biti previše detaljan, kao što pokazuje spor koji su dva osiguravajuća društva vodila sve do Saveznog suda pravde. Sada je odlučio da se vožnja unatrag s prikolicom računa kao kretanje vuče. Ovo može zvučati kao čisto pravna stvar, ali zapravo ova presuda može imati utjecaja na automobilsku industriju i industriju osiguranja. Prije svega, vozači koji koriste prikolicu morat će više paziti na to kako voze prikolicu. Jer sada se i vožnja unatrag smatra “vučenjem” u smislu zakona. To bi potencijalno moglo dovesti do smanjenja nesreća jer...

Prema izvješću od www.lto.de,
Odvjetnici vole tumačenje. Ali ne treba biti previše detaljan, kao što pokazuje spor koji su dva osiguravajuća društva vodila sve do Saveznog suda pravde. Sada je odlučio da se vožnja unatrag s prikolicom računa kao kretanje vuče.

Ovo može zvučati kao čisto pravna stvar, ali zapravo ova presuda može imati utjecaja na automobilsku industriju i industriju osiguranja. Prije svega, vozači koji koriste prikolicu morat će više paziti na to kako voze prikolicu. Jer sada se i vožnja unatrag smatra “vučenjem” u smislu zakona. To bi potencijalno moglo dovesti do smanjenja nesreća jer vozači moraju biti oprezniji.

Za industriju osiguranja presuda znači jasnije reguliranje pitanja odgovornosti. Ako se nesreća dogodi tijekom vožnje prikolice unatrag, osiguravajuće društvo sada može jasnije odrediti tko je odgovoran. Dugoročno gledano, to bi moglo dovesti do pravednije raspodjele odgovornosti i smanjenja sporova između različitih osiguravajućih društava.

Općenito, presuda BGH nije samo pravna odluka, već može imati i utjecaj na cijelu automobilsku industriju i industriju osiguranja. Ističe važnost jasnih i nedvosmislenih pravnih propisa za osiguranje sigurnosti na cestama i minimiziranje sporova.

Pročitajte izvorni članak na www.lto.de

Na članak

Savezni sud pravde presuđuje: Vožnja prikolicom unatrag računa se kao vuča

Weitersagen oder Speichern

Das Neueste

Dorseys Vision: Bitcoin als Zahlungsmittel für alle bis 2026!

Alarmstimmung für Deutschland: IWF prognostiziert Wachstumsflaute!

CBRE unter Druck: Immobilienbranche kämpft mit Unsicherheit und Wandel

IGBCE unterstützt SPD: Superreiche sollen für Krisenbewältigung zahlen!

Newcastle United startet Krypto-Revolution mit BYDFi-Partnerschaft!