Suche
Mein Konto
Regels van het Federale Hof van Justitie: Achteruitrijden met een aanhangwagen telt als een sleepbeweging
Volgens een rapport van www.lto.de houden advocaten van tolken. Maar het mag niet te gedetailleerd zijn, zoals blijkt uit een geschil dat twee verzekeringsmaatschappijen tot aan het Federale Hof van Justitie hebben uitgevochten. Hij heeft nu besloten dat achteruitrijden met een aanhanger telt als trekbeweging. Dit klinkt misschien als een puur juridische kwestie, maar in feite kan deze uitspraak impact hebben op de auto-industrie en de verzekeringssector. Allereerst zullen chauffeurs die een aanhangwagen gebruiken beter moeten letten op de manier waarop zij met de aanhangwagen rijden. Want nu wordt achteruitrijden ook gezien als ‘trekken’ in de zin van de wet. Dit zou mogelijk kunnen leiden tot een vermindering van het aantal ongevallen, omdat de...
Regels van het Federale Hof van Justitie: Achteruitrijden met een aanhangwagen telt als een sleepbeweging
Volgens een rapport van www.lto.de,
Advocaten houden van interpretatie. Maar het mag niet te gedetailleerd zijn, zoals blijkt uit een geschil dat twee verzekeringsmaatschappijen tot aan het Federale Hof van Justitie hebben uitgevochten. Hij heeft nu besloten dat achteruitrijden met een aanhanger telt als trekbeweging.
Dit klinkt misschien als een puur juridische kwestie, maar in feite kan deze uitspraak impact hebben op de auto-industrie en de verzekeringssector. Allereerst zullen chauffeurs die een aanhangwagen gebruiken beter moeten letten op de manier waarop zij met de aanhangwagen rijden. Want nu wordt achteruitrijden ook gezien als ‘trekken’ in de zin van de wet. Dit zou mogelijk kunnen leiden tot een vermindering van het aantal ongevallen, omdat bestuurders voorzichtiger moeten zijn.
Voor de verzekeringssector betekent de uitspraak dat de aansprakelijkheidskwestie duidelijker wordt geregeld. Mocht er tijdens het achteruitrijden van een aanhangwagen een ongeluk gebeuren, dan kan de verzekeraar nu duidelijker bepalen wie aansprakelijk is. Op de lange termijn zou dit kunnen leiden tot een eerlijker verdeling van de aansprakelijkheid en een vermindering van geschillen tussen verschillende verzekeringsmaatschappijen.
Over het geheel genomen is de BGH-uitspraak niet alleen een juridische beslissing, maar kan deze ook impact hebben op de hele auto- en verzekeringssector. Het benadrukt het belang van duidelijke en ondubbelzinnige wettelijke voorschriften om de verkeersveiligheid te garanderen en geschillen tot een minimum te beperken.
Lees het bronartikel op www.lto.de