Suche
Mein Konto
Zvezno sodišče pravi: Vzvratna vožnja s priklopnikom se šteje kot vleka
Po poročilu www.lto.de odvetniki obožujejo tolmačenje. A ne sme biti preveč podroben, kot je pokazal spor, ki sta ga zavarovalnici vodili vse do Zveznega sodišča. Zdaj se je odločil, da se vzvratna vožnja s prikolico šteje kot vleka. To se morda sliši kot čisto pravna zadeva, a dejansko lahko ta sodba vpliva na avtomobilsko industrijo in zavarovalništvo. Najprej bodo morali vozniki, ki uporabljajo priklopnik, biti bolj pozorni na to, kako vozijo priklopnik. Ker zdaj se tudi vzvratna vožnja šteje za "vlečenje" v smislu zakona. To bi lahko privedlo do zmanjšanja števila nesreč, saj ...
Zvezno sodišče pravi: Vzvratna vožnja s priklopnikom se šteje kot vleka
Glede na poročilo avtorja www.lto.de,
Odvetniki obožujejo tolmačenje. A ne sme biti preveč podroben, kot je pokazal spor, ki sta ga zavarovalnici vodili vse do Zveznega sodišča. Zdaj se je odločil, da se vzvratna vožnja s prikolico šteje kot vleka.
To se morda sliši kot čisto pravna zadeva, a dejansko lahko ta sodba vpliva na avtomobilsko industrijo in zavarovalništvo. Najprej bodo morali vozniki, ki uporabljajo priklopnik, biti bolj pozorni na to, kako vozijo priklopnik. Ker zdaj se tudi vzvratna vožnja šteje za "vlečenje" v smislu zakona. To bi lahko privedlo do zmanjšanja števila nesreč, saj morajo biti vozniki bolj previdni.
Za zavarovalništvo sodba pomeni, da je vprašanje odgovornosti jasneje urejeno. Če pride do nesreče pri vzvratni vožnji prikolice, lahko zavarovalnica zdaj jasneje ugotovi, kdo je odgovoren. Dolgoročno bi to lahko vodilo do pravičnejše porazdelitve odgovornosti in zmanjšanja sporov med različnimi zavarovalnicami.
Na splošno sodba BGH ni le pravna odločitev, ampak lahko vpliva tudi na celotno avtomobilsko in zavarovalniško industrijo. Izpostavlja pomen jasnih in nedvoumnih pravnih predpisov za zagotavljanje varnosti v cestnem prometu in zmanjševanje sporov.
Preberite izvorni članek na www.lto.de