وحش بيركينهيد: البالغ من العمر 68 عامًا أطلق سراحه ببراءة بعد 38 عامًا!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

تمت تبرئة بيتر سوليفان، 68 عامًا، بعد 38 عامًا من الإدانة الخاطئة. أدلة الحمض النووي الجديدة تكشف الحقيقة.

وحش بيركينهيد: البالغ من العمر 68 عامًا أطلق سراحه ببراءة بعد 38 عامًا!

تم إطلاق سراح بيتر سوليفان، وهو رجل يبلغ من العمر 68 عامًا من بيركينهيد، ظلمًا في 13 مايو 2025 بعد 38 عامًا في السجن. وقد أُدين باغتصاب وقتل ديان سيندال البالغة من العمر 21 عاماً، والتي قُتلت بوحشية في عام 1986. وأظهرت جثة ديان سيندال إصابات خطيرة في الرأس وعلامات عنف جنسي. حُكم على سوليفان بالسجن مدى الحياة في عام 1987 بسبب إفادات شهود متناقضة وأدلة متنازع عليها، وحصل على لقب "وحش بيركينهيد" في الصحف الشعبية.

جاءت نقطة التحول في هذه القضية مع أدلة الحمض النووي الجديدة التي فحصتها لجنة مراجعة القضايا الجنائية في عام 2024. وأظهرت هذه الأدلة أن الحمض النووي المستعاد من مسرح الجريمة لا يتطابق مع سوليفان. وكان سوليفان قد قدم طلبًا لمراجعة قضيته في عام 2021، مما أدى في النهاية إلى إعادة تقييم الأدلة، دون أن تطعن هيئة الادعاء الملكية (CPS) في نتائج اختبار الحمض النووي. مما أدى إلى إحالة قضيته إلى محكمة الاستئناف.

رؤى جديدة والإفراج العاطفي

وفي 13 مايو 2025، تمت تبرئة بيتر سوليفان أخيرًا. وشاهد إلغاء إدانته عبر الفيديو من السجن وكان رد فعله عاطفيا على القرار. وعلى الرغم من التجربة المؤلمة لعقود من السجن، فإن سوليفان لا يحمل أي ضغينة. وشدد على الخسارة المأساوية في الأرواح بسبب الجريمة، وأعرب عن امتنانه للأدلة الجديدة التي تثبت براءته.

استندت إدانة سوليفان إلى شهادة الشهود وما اعتبر تحليلًا لعلامات العض يدين. ومع ذلك، فإن الأخير، الذي لعب دورًا مركزيًا في إدانته، فقد مصداقيته بشكل متزايد في السنوات الأخيرة. وكانت هناك أيضًا أسئلة مهمة تتعلق بالمقابلات التي أجريت مع الشرطة في ذلك الوقت.

بحثا عن العدالة

بدأت الشرطة الآن تحقيقًا آخر للعثور على الجاني الحقيقي لقتل ديان سيندال. إنها تطلب من الجمهور معلومات لتعزيز البحث الطويل عن العدالة للضحية وعائلتها. وحتى الآن، لم تعلق عائلة ديان سيندال علنًا على التطورات الجديدة، مما يؤكد حساسية القضية.

كان بيتر سوليفان سجينًا من الفئة "أ" لمدة 38 عامًا ولم يفقد الأمل مطلقًا في الحصول على البراءة، على الرغم من الرفض المتكرر لطلباته السابقة لإجراء اختبار الحمض النووي والاستئناف. إن مسار هذه القضية ليس فقط قصة مأساوية للظلم الفردي، ولكنه يثير أيضًا أسئلة جوهرية حول موثوقية الأدلة في القانون الجنائي. كيف ركز و بي بي سي ويبقى أن نرى كيف سيتطور التحقيق وما إذا كان سيؤدي إلى حل للجريمة.