Vastakkainasettelu Saksan teollisuuden ja vakuutusyhtiöiden välillä - kiista PFAS:stä ja hinnoista

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

www.sueddeutsche.de:n raportin mukaan tunnelma Saksan teollisuuden ja sen vakuutusyhtiöiden välillä on jännittynyt. Nykyinen kiistanalainen kysymys on, että vakuutusyhtiöt sulkevat yhä enemmän pois PFAS-aineisiin liittyvät riskit. Näitä kemikaaleja käytetään eri teollisuudenaloilla ja ne voivat olla haitallisia terveydelle. Vakuutusyhtiöt nostavat myös hintoja ja vähentävät vakuutusturvaa, mikä aiheuttaa alalla tyytymättömyyttä. PFAS-aineiden vakuutuspoistoilla voi olla merkittävä vaikutus asianomaisiin toimialoihin. Koska PFAS-yhdisteitä käytetään erilaisissa tuotteissa, kuten kosmetiikassa, keittiövälineissä, paperipinnoitteissa, tekstiileissä sekä lämpöpumppujen, tuuliturbiinien ja aurinkokennojen tuotannossa, näiden aineiden poisjättäminen voisi vähentää tuotantoa...

Gemäß einem Bericht von www.sueddeutsche.de, Die Stimmung zwischen der deutschen Industrie und ihren Versicherern ist angespannt. Ein aktuelles Streitthema ist, dass Versicherer immer häufiger Risiken im Zusammenhang mit PFAS-Substanzen ausschließen. Diese Chemikalien werden in verschiedenen Industriezweigen verarbeitet und könnten gesundheitsschädlich sein. Zudem erhöhen Versicherer die Preise und reduzieren die angebotenen Deckungen, was zu Unmut in der Industrie führt. Die Ausschlüsse von PFAS-Substanzen bei Versicherungen könnten erhebliche Auswirkungen auf die betroffenen Industriezweige haben. Da PFAS in verschiedenen Produkten wie Kosmetika, Kochgeschirr, Papierbeschichtungen, Textilien und in der Herstellung von Wärmepumpen, Windrädern und Solarzellen verwendet werden, könnte ein Ausschluss dieser Stoffe die Produktion …
www.sueddeutsche.de:n raportin mukaan tunnelma Saksan teollisuuden ja sen vakuutusyhtiöiden välillä on jännittynyt. Nykyinen kiistanalainen kysymys on, että vakuutusyhtiöt sulkevat yhä enemmän pois PFAS-aineisiin liittyvät riskit. Näitä kemikaaleja käytetään eri teollisuudenaloilla ja ne voivat olla haitallisia terveydelle. Vakuutusyhtiöt nostavat myös hintoja ja vähentävät vakuutusturvaa, mikä aiheuttaa alalla tyytymättömyyttä. PFAS-aineiden vakuutuspoistoilla voi olla merkittävä vaikutus asianomaisiin toimialoihin. Koska PFAS-yhdisteitä käytetään erilaisissa tuotteissa, kuten kosmetiikassa, keittiövälineissä, paperipinnoitteissa, tekstiileissä sekä lämpöpumppujen, tuuliturbiinien ja aurinkokennojen tuotannossa, näiden aineiden poisjättäminen voisi vähentää tuotantoa...

Vastakkainasettelu Saksan teollisuuden ja vakuutusyhtiöiden välillä - kiista PFAS:stä ja hinnoista

Tekijän raportin mukaan www.sueddeutsche.de,
Tunnelma Saksan teollisuuden ja sen vakuutusyhtiöiden välillä on jännittynyt. Nykyinen kiistanalainen kysymys on, että vakuutusyhtiöt sulkevat yhä enemmän pois PFAS-aineisiin liittyvät riskit. Näitä kemikaaleja käytetään eri teollisuudenaloilla ja ne voivat olla haitallisia terveydelle. Vakuutusyhtiöt nostavat myös hintoja ja vähentävät vakuutusturvaa, mikä aiheuttaa alalla tyytymättömyyttä.

PFAS-aineiden vakuutuspoistoilla voi olla merkittävä vaikutus asianomaisiin toimialoihin. Koska PFAS-yhdisteitä käytetään erilaisissa tuotteissa, kuten kosmetiikassa, keittiövälineissä, paperinpäällysteissä, tekstiileissä sekä lämpöpumppujen, tuuliturbiinien ja aurinkokennojen tuotannossa, näiden aineiden poissulkeminen voisi vaikuttaa merkittävästi näiden teollisuudenalojen tuotantoon.

Lisäksi mahdolliset korvausvaatimukset PFAS:n aiheuttamista vahingoista voivat aiheuttaa yrityksille taloudellisia rasitteita, koska niillä ei olisi vakuutusta tällaisia ​​tapahtumia varten. Tämä voi johtaa epävarmuuteen ja häiriöihin niillä aloilla, joita tämä koskee, ja vaikuttaa tuotannon taloudelliseen elinkelpoisuuteen.

Lisäksi vakuutusturvaa koskeva epävarmuus voi estää investoimista tutkimukseen ja innovaatioihin näillä aloilla vaihtoehtoisten, PFAS-vapaiden teknologioiden kehittämiseksi.

On tärkeää, että vakuutusyhtiöt ja teollisuus käyvät avointa vuoropuhelua löytääkseen vivahteikkaampia ratkaisuja, jotka ottavat huomioon sekä terveys- ja ympäristöriskit että alan riittävän vakuutusturvan tarpeet. Tämä voisi auttaa lievittämään nykyisiä jännitteitä ja löytämään pitkän aikavälin toteuttamiskelpoisia ratkaisuja.

Lue lähdeartikkeli osoitteessa www.sueddeutsche.de

Artikkeliin