Konfrontācija starp Vācijas rūpniecību un apdrošinātājiem - strīds par PFAS un cenām
Saskaņā ar www.sueddeutsche.de ziņojumu, noskaņojums starp Vācijas nozari un tās apdrošinātājiem ir saspringts. Pašlaik strīdīgs jautājums ir tas, ka apdrošinātāji arvien vairāk izslēdz riskus, kas saistīti ar PFAS vielām. Šīs ķīmiskās vielas tiek izmantotas dažādās nozarēs un var būt kaitīgas veselībai. Apdrošinātāji arī palielina cenas un samazina piedāvāto segumu, kas rada neapmierinātību nozarē. PFAS vielu apdrošināšanas izslēgšana varētu būtiski ietekmēt skartās nozares. Tā kā PFAS izmanto dažādos produktos, piemēram, kosmētikā, virtuves traukos, papīra pārklājumos, tekstilizstrādājumos un siltumsūkņu, vēja turbīnu un saules bateriju ražošanā, šo vielu izslēgšana varētu samazināt ražošanas...

Konfrontācija starp Vācijas rūpniecību un apdrošinātājiem - strīds par PFAS un cenām
Saskaņā ar ziņojumu www.sueddeutsche.de,
Noskaņojums starp Vācijas rūpniecību un tās apdrošinātājiem ir saspringts. Pašlaik strīdīgs jautājums ir tas, ka apdrošinātāji arvien vairāk izslēdz riskus, kas saistīti ar PFAS vielām. Šīs ķīmiskās vielas tiek izmantotas dažādās nozarēs un var būt kaitīgas veselībai. Apdrošinātāji arī palielina cenas un samazina piedāvāto segumu, kas rada neapmierinātību nozarē.
PFAS vielu apdrošināšanas izslēgšana varētu būtiski ietekmēt skartās nozares. Tā kā PFAS izmanto dažādos produktos, piemēram, kosmētikā, virtuves traukos, papīra pārklājumos, tekstilizstrādājumos un siltumsūkņu, vēja turbīnu un saules bateriju ražošanā, šo vielu izslēgšana varētu būtiski ietekmēt ražošanu šajās nozarēs.
Turklāt potenciālās atbildības prasības par PFAS nodarīto kaitējumu uzņēmumiem varētu radīt finansiālu slogu, jo tiem nebūtu apdrošināšanas šādiem gadījumiem. Tas varētu radīt nenoteiktību un traucējumus ietekmētajās nozarēs un ietekmēt ražošanas ekonomisko dzīvotspēju.
Turklāt nenoteiktība par apdrošināšanas segumu varētu kavēt ieguldījumus pētniecībā un inovācijās šajās nozarēs, lai izstrādātu alternatīvas tehnoloģijas bez PFAS.
Ir svarīgi, lai apdrošinātāji un nozare iesaistītos atklātā dialogā, lai rastu niansētākus risinājumus, kas ņem vērā gan veselības un vides riskus, gan nozares vajadzības pēc atbilstoša apdrošināšanas seguma. Tas varētu palīdzēt mazināt pašreizējo spriedzi un atrast ilgtermiņa dzīvotspējīgus risinājumus.
Izlasiet avota rakstu vietnē www.sueddeutsche.de