مناقشة حول التأمين الإلزامي ضد المخاطر الطبيعية في ولاية ساكسونيا أنهالت: المستخدمون يختلفون

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

وفقا لتقرير من موقع www.mdr.de، أصبح النقاش حول التأمين الإلزامي ضد المخاطر الطبيعية موضوعا مرة أخرى في ولاية ساكسونيا-أنهالت بعد أن تسبب الفيضان الأخير في أضرار كبيرة. يرفض العديد من المستخدمين التأمين الإلزامي، بينما يؤيد البعض الآخر الفكرة. وقد تحدث مؤتمر رؤساء الوزراء لصالح إدخال مثل هذا التأمين الإلزامي منذ أكثر من عام، ولكن حتى الآن لم يكن هناك أي اقتراح من الحكومة الفيدرالية. حاليًا، حوالي نصف الأسر في ألمانيا فقط مؤمنة ضد الأمطار الغزيرة والفيضانات. ومن الممكن أن يكون للتأمين الإلزامي ضد المخاطر الطبيعية تأثير إيجابي على أصحاب المنازل في مناطق الخطر الذين لن يحصلوا على التأمين حاليا. لكن،...

Gemäß einem Bericht von www.mdr.de, Die Diskussion über eine Pflichtversicherung gegen Elementarschäden ist in Sachsen-Anhalt wieder aktuell geworden, nachdem das jüngste Hochwasser erhebliche Schäden verursacht hat. Viele Nutzerinnen und Nutzer lehnen eine Pflichtversicherung ab, während andere die Idee unterstützen. Die Ministerpräsidentenkonferenz hat sich vor mehr als einem Jahr für die Einführung einer solchen Pflichtversicherung ausgesprochen, aber bisher gibt es noch keinen Vorschlag der Bundesregierung. Derzeit sind nur etwa die Hälfte der Haushalte in Deutschland gegen Starkregen und Hochwasser versichert. Eine Pflichtversicherung gegen Elementarschäden könnte sich positiv auf die Hauseigentümer in Risikogebieten auswirken, die derzeit keine Versicherung erhalten würden. Allerdings müssten …
وفقا لتقرير من موقع www.mdr.de، أصبح النقاش حول التأمين الإلزامي ضد المخاطر الطبيعية موضوعا مرة أخرى في ولاية ساكسونيا-أنهالت بعد أن تسبب الفيضان الأخير في أضرار كبيرة. يرفض العديد من المستخدمين التأمين الإلزامي، بينما يؤيد البعض الآخر الفكرة. وقد تحدث مؤتمر رؤساء الوزراء لصالح إدخال مثل هذا التأمين الإلزامي منذ أكثر من عام، ولكن حتى الآن لم يكن هناك أي اقتراح من الحكومة الفيدرالية. حاليًا، حوالي نصف الأسر في ألمانيا فقط مؤمنة ضد الأمطار الغزيرة والفيضانات. ومن الممكن أن يكون للتأمين الإلزامي ضد المخاطر الطبيعية تأثير إيجابي على أصحاب المنازل في مناطق الخطر الذين لن يحصلوا على التأمين حاليا. لكن،...

مناقشة حول التأمين الإلزامي ضد المخاطر الطبيعية في ولاية ساكسونيا أنهالت: المستخدمون يختلفون

وفقا لتقرير من www.mdr.de،

أصبحت المناقشة حول التأمين الإلزامي ضد المخاطر الطبيعية موضوعًا مهمًا مرة أخرى في ولاية ساكسونيا-أنهالت بعد أن تسبب الفيضان الأخير في أضرار جسيمة. يرفض العديد من المستخدمين التأمين الإلزامي، بينما يؤيد البعض الآخر الفكرة. وقد تحدث مؤتمر رؤساء الوزراء لصالح إدخال مثل هذا التأمين الإلزامي منذ أكثر من عام، ولكن حتى الآن لم يكن هناك أي اقتراح من الحكومة الفيدرالية. حاليًا، حوالي نصف الأسر في ألمانيا فقط مؤمنة ضد الأمطار الغزيرة والفيضانات.

ومن الممكن أن يكون للتأمين الإلزامي ضد المخاطر الطبيعية تأثير إيجابي على أصحاب المنازل في مناطق الخطر الذين لن يحصلوا على التأمين حاليا. ومع ذلك، سيتعين على المالكين الذين لا يعيشون في مناطق الخطر أن يدفعوا أيضًا. يعبر بعض المستخدمين عن استيائهم من شركات التأمين وينتقدون تراخيص البناء في مناطق الفيضانات. ويرى آخرون أن الفكرة الأساسية للتأمين الإلزامي إيجابية في الأساس، لكنهم يشيرون إلى ضرورة أن يكون التأمين ميسور التكلفة.

وقد يؤدي هذا التأمين أيضًا إلى تقليل أعمال البناء في المناطق المعرضة للخطر. أفاد بعض المستخدمين أن التأمين من حقبة جمهورية ألمانيا الديمقراطية كان ميسور التكلفة وكان يغطي أيضًا المخاطر الطبيعية.

إن إدخال التأمين التضامني الإلزامي ضد المخاطر الطبيعية يمكن أن يكون له تأثير كبير على السوق والمستهلكين وصناعة البناء والتشييد. يمكن تأمين أصحاب المنازل في المناطق عالية الخطورة بشكل أفضل، في حين قد ترتفع التكاليف بالنسبة لأولئك الذين لا يعيشون في المناطق عالية الخطورة. قد تحتاج شركات التأمين إلى تقديم سياسات جديدة مع مراقبة العبء المالي على حاملي وثائق التأمين. من المحتمل أن تتأثر صناعة البناء والتشييد سلبًا إذا تم تقييد تراخيص البناء في مناطق الفيضانات. ويتطلب إدخال هذا التأمين الإلزامي دراسة متأنية للتأثير المحتمل على جميع الأطراف المتضررة.

اقرأ المقال المصدر على www.mdr.de

الى المقال