Keskustelu pakollisesta vakuutuksesta luonnonuhkien varalta Sachsen-Anhaltissa: käyttäjät ovat eri mieltä

Keskustelu pakollisesta vakuutuksesta luonnonuhkien varalta Sachsen-Anhaltissa: käyttäjät ovat eri mieltä

www.mdr.de:n raportin mukaan

Keskustelu pakollisesta luonnonkatastrofivakuutuksesta on noussut jälleen ajankohtaiseksi Saksi-Anhaltissa, kun äskettäinen tulva aiheutti huomattavia vahinkoja. Monet käyttäjät hylkäävät pakollisen vakuutuksen, kun taas toiset tukevat ajatusta. Pääministerien konferenssi kannatti tällaisen pakollisen vakuutuksen käyttöönottoa yli vuosi sitten, mutta liittovaltion hallitukselta ei ole toistaiseksi tullut ehdotusta. Tällä hetkellä vain noin puolet Saksan kotitalouksista on vakuutettu rankkasateiden ja tulvien varalta.

Pakollinen vakuutus luonnonkatastrofien varalta voisi vaikuttaa myönteisesti riskialueiden asunnonomistajiin, jotka eivät tällä hetkellä saisi vakuutusta. Kuitenkin myös omistajat, jotka eivät asu riskialueilla, joutuisivat maksamaan. Jotkut käyttäjät ilmaisevat tyytymättömyytensä vakuutusyhtiöihin ja arvostelevat rakennuslupia tulva-alueilla. Toiset näkevät pakollisen vakuutuksen perusajatuksen pohjimmiltaan positiivisena, mutta huomauttavat, että vakuutuksen on oltava kohtuuhintainen.

Tällainen vakuutus voisi myös vähentää rakentamista herkillä alueilla. Jotkut käyttäjät kertovat DDR:n aikakauden vakuutuksista, jotka olivat edullisia ja kattavat myös luonnonvaarat.

Pakollisen solidaarisuusvakuutuksen käyttöönotolla luonnonkatastrofien varalta voisi olla merkittävä vaikutus markkinoihin, kuluttajiin ja rakennusteollisuuteen. Riskialueiden asunnonomistajat voisivat olla paremmin vakuutettuja, kun taas kustannukset voivat nousta niille, jotka eivät asu riskialueilla. Vakuutusyhtiöt saattavat joutua tarjoamaan uusia vakuutuksia pitäen samalla silmällä vakuutuksenottajien taloudellista taakkaa. Rakennusteollisuudelle saattaa olla haitallisia vaikutuksia, jos rakennuslupia tulvavyöhykkeillä rajoitetaan. Tällaisten pakollisten vakuutusten käyttöönotto edellyttää huolellista harkintaa mahdollisista vaikutuksista kaikkiin osapuoliin.