Rasprava o obveznom osiguranju od prirodnih opasnosti u Saskoj-Anhaltu: korisnici se ne slažu

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Prema izvješću www.mdr.de, rasprava o obveznom osiguranju od prirodnih nepogoda ponovno je postala aktualna u Saskoj-Anhaltu nakon što je nedavna poplava prouzročila značajnu štetu. Mnogi korisnici odbijaju obvezno osiguranje, dok drugi podupiru ideju. Konferencija premijera izjasnila se za uvođenje ovakvog obveznog osiguranja prije više od godinu dana, ali do sada nije bilo prijedloga federalne vlade. Trenutno je samo oko polovica kućanstava u Njemačkoj osigurana od jake kiše i poplave. Obvezno osiguranje od prirodnih nepogoda moglo bi pozitivno utjecati na vlasnike kuća u rizičnim područjima koji trenutno ne bi dobili osiguranje. Međutim,...

Gemäß einem Bericht von www.mdr.de, Die Diskussion über eine Pflichtversicherung gegen Elementarschäden ist in Sachsen-Anhalt wieder aktuell geworden, nachdem das jüngste Hochwasser erhebliche Schäden verursacht hat. Viele Nutzerinnen und Nutzer lehnen eine Pflichtversicherung ab, während andere die Idee unterstützen. Die Ministerpräsidentenkonferenz hat sich vor mehr als einem Jahr für die Einführung einer solchen Pflichtversicherung ausgesprochen, aber bisher gibt es noch keinen Vorschlag der Bundesregierung. Derzeit sind nur etwa die Hälfte der Haushalte in Deutschland gegen Starkregen und Hochwasser versichert. Eine Pflichtversicherung gegen Elementarschäden könnte sich positiv auf die Hauseigentümer in Risikogebieten auswirken, die derzeit keine Versicherung erhalten würden. Allerdings müssten …
Prema izvješću www.mdr.de, rasprava o obveznom osiguranju od prirodnih nepogoda ponovno je postala aktualna u Saskoj-Anhaltu nakon što je nedavna poplava prouzročila značajnu štetu. Mnogi korisnici odbijaju obvezno osiguranje, dok drugi podupiru ideju. Konferencija premijera izjasnila se za uvođenje ovakvog obveznog osiguranja prije više od godinu dana, ali do sada nije bilo prijedloga federalne vlade. Trenutno je samo oko polovica kućanstava u Njemačkoj osigurana od jake kiše i poplave. Obvezno osiguranje od prirodnih nepogoda moglo bi pozitivno utjecati na vlasnike kuća u rizičnim područjima koji trenutno ne bi dobili osiguranje. Međutim,...

Rasprava o obveznom osiguranju od prirodnih opasnosti u Saskoj-Anhaltu: korisnici se ne slažu

Prema izvješću s www.mdr.de,

Rasprava o obveznom osiguranju od prirodnih nepogoda ponovno je postala aktualna u Saskoj-Anhaltu nakon što je nedavna poplava prouzročila znatne štete. Mnogi korisnici odbijaju obvezno osiguranje, dok drugi podupiru ideju. Konferencija premijera izjasnila se za uvođenje ovakvog obveznog osiguranja prije više od godinu dana, ali do sada nije bilo prijedloga federalne vlade. Trenutno je samo oko polovica kućanstava u Njemačkoj osigurana od jake kiše i poplave.

Obvezno osiguranje od prirodnih nepogoda moglo bi pozitivno utjecati na vlasnike kuća u rizičnim područjima koji trenutno ne bi dobili osiguranje. No, vlasnici koji ne žive u rizičnim područjima također bi morali platiti. Neki korisnici izražavaju nezadovoljstvo osiguravajućim društvima i kritiziraju građevinske dozvole u poplavnim područjima. Drugi osnovnu ideju obveznog osiguranja vide kao temeljno pozitivnu, ali ističu potrebu da osiguranje bude pristupačno.

Takvo bi osiguranje također moglo dovesti do manje izgradnje u osjetljivim područjima. Neki korisnici prijavljuju osiguranje iz doba DDR-a koje je bilo pristupačno i također je pokrivalo prirodne opasnosti.

Uvođenje obveznog solidarnog osiguranja od elementarnih nepogoda moglo bi imati značajan utjecaj na tržište, potrošače i građevinsku industriju. Vlasnici kuća u visokorizičnim područjima mogli bi biti bolje osigurani, dok bi troškovi mogli porasti za one koji ne žive u visokorizičnim područjima. Osiguravajuća društva će možda trebati ponuditi nove police, a pritom paziti na financijski teret osiguranika. Građevinska bi industrija mogla biti negativno pogođena ako se ograniče izdavanje građevinskih dozvola u poplavnim područjima. Uvođenje takvog obveznog osiguranja zahtijeva pažljivo razmatranje potencijalnog utjecaja na sve pogođene strane.

Izvorni članak pročitajte na www.mdr.de

Na članak