Vita a természeti veszélyek elleni kötelező biztosításról Szász-Anhaltban: a felhasználók nem értenek egyet
A www.mdr.de beszámolója szerint Szász-Anhaltban ismét aktuálissá vált a természeti veszélyek elleni kötelező biztosításról szóló vita, miután a legutóbbi árvíz jelentős károkat okozott. Sok felhasználó elutasítja a kötelező biztosítást, míg mások támogatják az ötletet. A Miniszterelnöki Konferencia már több mint egy éve felszólalt egy ilyen kötelező biztosítás bevezetése mellett, de ez idáig nem érkezett javaslat a szövetségi kormánytól. Jelenleg Németországban csak a háztartások fele van biztosítva heves esőzések és áradások ellen. A természeti veszélyek elleni kötelező biztosítás pozitív hatással lehet a kockázati területeken lévő lakástulajdonosokra, akik jelenleg nem kapnának biztosítást. Viszont,...

Vita a természeti veszélyek elleni kötelező biztosításról Szász-Anhaltban: a felhasználók nem értenek egyet
A www.mdr.de jelentése szerint
Szász-Anhaltban ismét aktuálissá vált a természeti veszélyek elleni kötelező biztosításról szóló vita, miután a legutóbbi árvíz jelentős károkat okozott. Sok felhasználó elutasítja a kötelező biztosítást, míg mások támogatják az ötletet. A Miniszterelnöki Konferencia már több mint egy éve felszólalt egy ilyen kötelező biztosítás bevezetése mellett, de ez idáig nem érkezett javaslat a szövetségi kormánytól. Jelenleg Németországban csak a háztartások fele van biztosítva heves esőzések és áradások ellen.
A természeti veszélyek elleni kötelező biztosítás pozitív hatással lehet a kockázati területeken lévő lakástulajdonosokra, akik jelenleg nem kapnának biztosítást. Fizetniük kellene azonban azoknak a tulajdonosoknak is, akik nem élnek kockázatos területen. Egyes felhasználók elégedetlenségüket fejezik ki a biztosítótársaságokkal, és kritizálják az építési engedélyeket az árvízi területeken. Mások alapvetően pozitívnak tartják a kötelező biztosítás alapgondolatát, de rámutatnak arra, hogy a biztosítás megfizethetőnek kell lennie.
Az ilyen biztosítás a veszélyeztetett területeken kevesebb építkezést is eredményezhet. Egyes felhasználók az NDK-korszakból származó biztosításról számolnak be, amely megfizethető volt, és fedezte a természeti veszélyeket is.
A természeti veszélyek elleni kötelező szolidaritási biztosítás bevezetése jelentős hatással lehet a piacra, a fogyasztókra és az építőiparra. A fokozottan veszélyeztetett területeken lévő lakástulajdonosok jobban biztosítottak lennének, míg a nem veszélyeztetett területeken élők költségei emelkedhetnek. Előfordulhat, hogy a biztosítótársaságoknak új kötvényeket kell kínálniuk, miközben figyelemmel kell kísérniük a kötvénytulajdonosok pénzügyi terheit. Az építőipart hátrányosan érintheti, ha az árvízi övezetekben korlátozzák az építési engedélyeket. Az ilyen kötelező biztosítás bevezetése megköveteli az összes érintett félre gyakorolt lehetséges hatás alapos mérlegelését.
Olvassa el a forrás cikket a www.mdr.de oldalon