Diskusija par obligāto apdrošināšanu pret dabas apdraudējumiem Saksijā-Anhaltē: lietotāji nepiekrīt

Diskusija par obligāto apdrošināšanu pret dabas apdraudējumiem Saksijā-Anhaltē: lietotāji nepiekrīt

Saskaņā ar tīmekļa vietnes www.mdr.de ziņojumu,

Diskusija par obligāto apdrošināšanu pret dabas katastrofām Saksijā-Anhaltē atkal kļuvusi aktuāla pēc tam, kad nesenie plūdi nodarīja ievērojamus postījumus. Daudzi lietotāji noraida obligāto apdrošināšanu, bet citi atbalsta šo ideju. Par šādas obligātās apdrošināšanas ieviešanu Ministru prezidentu konference izteicās jau vairāk nekā pirms gada, taču līdz šim no federālās valdības priekšlikuma nav bijis. Pašlaik tikai aptuveni puse mājsaimniecību Vācijā ir apdrošinātas pret spēcīgām lietusgāzēm un plūdiem.

Obligātā apdrošināšana pret dabas katastrofām varētu pozitīvi ietekmēt mājokļu īpašniekus riska zonās, kuri šobrīd apdrošināšanu nesaņemtu. Taču būtu jāmaksā arī īpašniekiem, kuri nedzīvo riska zonās. Daži lietotāji pauž neapmierinātību ar apdrošināšanas kompānijām un kritizē būvatļaujas plūdu zonās. Citi uzskata, ka obligātās apdrošināšanas pamatideja ir fundamentāli pozitīva, taču norāda, ka apdrošināšanai ir jābūt pieejamai.

Šāda apdrošināšana varētu arī samazināt būvniecības apjomu neaizsargātās teritorijās. Daži lietotāji ziņo par VDR laikmeta apdrošināšanu, kas bija pieņemama un sedza arī dabas apdraudējumu.

Obligātās solidaritātes apdrošināšanas pret dabas katastrofām ieviešana varētu būtiski ietekmēt tirgu, patērētājus un būvniecības nozari. Māju īpašnieki augsta riska rajonos varētu būt labāk apdrošināti, savukārt izmaksas varētu palielināties tiem, kas nedzīvo augsta riska rajonos. Apdrošināšanas sabiedrībām, iespējams, būs jāpiedāvā jaunas polises, vienlaikus sekojot līdzi apdrošinājuma ņēmēju finansiālajam slogam. Ja plūdu zonās tiks ierobežotas būvatļaujas, tas varētu negatīvi ietekmēt būvniecības nozari. Šādas obligātās apdrošināšanas ieviešana prasa rūpīgi apsvērt iespējamo ietekmi uz visām ietekmētajām pusēm.