Diskusjon om obligatorisk forsikring mot naturskader i Sachsen-Anhalt: brukerne er uenige

Diskusjon om obligatorisk forsikring mot naturskader i Sachsen-Anhalt: brukerne er uenige

I følge en rapport fra www.mdr.de,

Diskusjonen om obligatorisk forsikring mot naturskader har blitt aktuell igjen i Sachsen-Anhalt etter at den nylige flommen forårsaket betydelige skader. Mange brukere avviser obligatorisk forsikring, mens andre støtter ideen. Statsministerkonferansen tok til orde for å innføre en slik obligatorisk forsikring for mer enn ett år siden, men så langt har det ikke kommet noe forslag fra den føderale regjeringen. For tiden er bare rundt halvparten av husholdningene i Tyskland forsikret mot kraftig regn og flom.

Obligatorisk forsikring mot naturskader kan ha en positiv innvirkning på huseiere i risikoområder som i dag ikke vil motta forsikring. Men eiere som ikke bor i risikoområder vil også måtte betale. Noen brukere uttrykker misnøye med forsikringsselskaper og kritiserer byggetillatelser i flomområder. Andre ser på grunntanken med obligatorisk forsikring som grunnleggende positiv, men påpeker behovet for at forsikringen skal være rimelig.

En slik forsikring vil også kunne føre til mindre bygging i utsatte områder. Noen brukere rapporterer forsikring fra DDR-tiden som var rimelig og også dekket naturfarer.

Innføring av obligatorisk solidaritetsforsikring mot naturskader vil kunne få betydelige konsekvenser for markedet, forbrukerne og byggebransjen. Huseiere i høyrisikoområder kan være bedre forsikret, mens kostnadene kan øke for de som ikke bor i høyrisikoområder. Forsikringsselskaper må kanskje tilby nye poliser samtidig som de holder øye med den økonomiske byrden på forsikringstakerne. Byggenæringen kan potensielt bli negativt påvirket dersom byggetillatelser i flomsoner begrenses. Innføringen av en slik obligatorisk forsikring krever nøye vurdering av den potensielle innvirkningen på alle berørte parter.