Diskusia o povinnom poistení prírodných katastrof v Sasku-Anhaltsku: používatelia nesúhlasia

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Podľa správy z www.mdr.de sa diskusia o povinnom poistení živelných rizík v Sasku-Anhaltsku stala opäť aktuálnou po tom, čo nedávne povodne spôsobili značné škody. Mnohí používatelia povinné zmluvné poistenie odmietajú, iní túto myšlienku podporujú. Konferencia predsedov vlád sa za zavedenie takéhoto povinného poistenia vyslovila už pred viac ako rokom, zatiaľ však neprišiel návrh spolkovej vlády. V súčasnosti je v Nemecku poistená proti silnému dažďu a záplavám len asi polovica domácností. Povinné poistenie živelných rizík by mohlo mať pozitívny dopad na majiteľov domov v rizikových oblastiach, ktorí by sa v súčasnosti nepoistili. Avšak,...

Gemäß einem Bericht von www.mdr.de, Die Diskussion über eine Pflichtversicherung gegen Elementarschäden ist in Sachsen-Anhalt wieder aktuell geworden, nachdem das jüngste Hochwasser erhebliche Schäden verursacht hat. Viele Nutzerinnen und Nutzer lehnen eine Pflichtversicherung ab, während andere die Idee unterstützen. Die Ministerpräsidentenkonferenz hat sich vor mehr als einem Jahr für die Einführung einer solchen Pflichtversicherung ausgesprochen, aber bisher gibt es noch keinen Vorschlag der Bundesregierung. Derzeit sind nur etwa die Hälfte der Haushalte in Deutschland gegen Starkregen und Hochwasser versichert. Eine Pflichtversicherung gegen Elementarschäden könnte sich positiv auf die Hauseigentümer in Risikogebieten auswirken, die derzeit keine Versicherung erhalten würden. Allerdings müssten …
Podľa správy z www.mdr.de sa diskusia o povinnom poistení živelných rizík v Sasku-Anhaltsku stala opäť aktuálnou po tom, čo nedávne povodne spôsobili značné škody. Mnohí používatelia povinné zmluvné poistenie odmietajú, iní túto myšlienku podporujú. Konferencia predsedov vlád sa za zavedenie takéhoto povinného poistenia vyslovila už pred viac ako rokom, zatiaľ však neprišiel návrh spolkovej vlády. V súčasnosti je v Nemecku poistená proti silnému dažďu a záplavám len asi polovica domácností. Povinné poistenie živelných rizík by mohlo mať pozitívny dopad na majiteľov domov v rizikových oblastiach, ktorí by sa v súčasnosti nepoistili. Avšak,...

Diskusia o povinnom poistení prírodných katastrof v Sasku-Anhaltsku: používatelia nesúhlasia

Podľa správy z www.mdr.de,

Diskusia o povinnom poistení živelných rizík sa v Sasku-Anhaltsku stala opäť aktuálnou po tom, čo nedávne povodne spôsobili značné škody. Mnohí používatelia povinné zmluvné poistenie odmietajú, iní túto myšlienku podporujú. Konferencia predsedov vlád sa za zavedenie takéhoto povinného poistenia vyslovila už pred viac ako rokom, zatiaľ však neprišiel návrh spolkovej vlády. V súčasnosti je v Nemecku poistená proti silnému dažďu a záplavám len asi polovica domácností.

Povinné poistenie živelných rizík by mohlo mať pozitívny dopad na majiteľov domov v rizikových oblastiach, ktorí by sa v súčasnosti nepoistili. Platiť by však museli aj majitelia, ktorí nebývajú v rizikových oblastiach. Niektorí užívatelia vyjadrujú svoju nespokojnosť s poisťovňami a kritizujú stavebné povolenia v záplavových oblastiach. Iní považujú základnú myšlienku povinného poistenia za zásadne pozitívnu, ale poukazujú na potrebu, aby poistenie bolo cenovo dostupné.

Takéto poistenie by tiež mohlo viesť k menšej výstavbe v zraniteľných oblastiach. Niektorí používatelia uvádzajú poistenie z éry NDR, ktoré bolo cenovo dostupné a pokrývalo aj prírodné riziká.

Zavedenie povinného solidárneho poistenia proti živelným rizikám by mohlo mať významný vplyv na trh, spotrebiteľov a stavebníctvo. Majitelia domov vo vysoko rizikových oblastiach by mohli byť lepšie poistení, pričom náklady by mohli vzrásť tým, ktorí nebývajú v rizikových oblastiach. Poisťovne možno budú musieť ponúknuť nové poistky a zároveň dohliadať na finančnú záťaž poistencov. Stavebný priemysel by mohol byť potenciálne nepriaznivo ovplyvnený obmedzením stavebných povolení v záplavových oblastiach. Zavedenie takéhoto povinného poistenia si vyžaduje dôkladné zváženie možného dopadu na všetky dotknuté strany.

Prečítajte si zdrojový článok na www.mdr.de

K článku