关于萨克森-安哈特州自然灾害强制保险的讨论:用户不同意
据mdr.de报道,近期洪水造成重大损失后,关于自然灾害强制保险的讨论再次成为萨克森-安哈尔特州的热门话题。许多用户拒绝强制保险,而另一些用户则支持这个想法。总理会议一年多前就公开表示支持引入此类强制保险,但迄今为止联邦政府还没有提出任何建议。目前,德国只有大约一半的家庭购买了暴雨和洪水保险。针对自然灾害的强制保险可能会对目前尚未获得保险的风险地区的房主产生积极影响。然而,...

关于萨克森-安哈特州自然灾害强制保险的讨论:用户不同意
据 www.mdr.de 报道,
在最近的洪水造成巨大损失后,关于自然灾害强制保险的讨论再次成为萨克森-安哈尔特州的热门话题。许多用户拒绝强制保险,而另一些用户则支持这个想法。总理会议一年多前就公开表示支持引入此类强制保险,但迄今为止联邦政府还没有提出任何建议。目前,德国只有大约一半的家庭购买了暴雨和洪水保险。
针对自然灾害的强制保险可能会对目前尚未获得保险的风险地区的房主产生积极影响。然而,不住在危险地区的业主也必须付费。一些用户表达了对保险公司的不满,并批评洪水地区的建筑许可。其他人认为强制保险的基本理念从根本上来说是积极的,但指出保险需要负担得起。
这种保险还可能导致脆弱地区的建设减少。一些用户报告说,东德时代的保险价格实惠,而且还承保自然灾害。
引入针对自然灾害的强制团结保险可能会对市场、消费者和建筑业产生重大影响。高风险地区的房主可以获得更好的保险,而那些不住在高风险地区的人的费用可能会上升。保险公司可能需要提供新的保单,同时关注保单持有人的财务负担。如果洪泛区的建筑许可受到限制,建筑业可能会受到不利影响。引入此类强制保险需要仔细考虑对所有受影响方的潜在影响。
请阅读 www.mdr.de 上的源文章