Suche
Mein Konto
Dramaatiline vargus Zürichi järvel: laevatehas ei vastuta mootorikahjustuste eest!
Paadi kerega mootori vargus Zürichi järvel tekitab küsimusi laevatehase ja kindlustuse vastutuse kohta. Millised õigused on mõjutatud isikutel?
Dramaatiline vargus Zürichi järvel: laevatehas ei vastuta mootorikahjustuste eest!
Vargus Zürichi järvel tekitab poleemikat ja tekitab juriidilisi küsimusi. Ühel ööl varastati paadist päramootor, kui paat oli hoolduseks pargitud laevatehases. Politsei kindlustas tõendid ja esitas avalduse, kuid tänaseni pole kurjategijatest jälgegi. Paadiomanik seisab nüüd silmitsi väljakutsega kahju heastada.
Laevatehase operaator aga ei pea end vastutavaks, sest tal pole kindlustust. Ta väidab, et tema vastutus kehtiks ainult lepingu rikkumise või hooletuse korral. Käesoleval juhul võttis ta paadi korralikult vastu ja parkis, mistõttu ei näe ta varguses süüd SRF.
Ebapiisav kindlustuskaitse
Paadiomanik pole kaskokindlustust sõlminud, kuna kaatrit pole pärast remonditöid veel lunastatud. Sel põhjusel peab ta uue mootori kulud ise katma, et paati saaks kasutada.
Sellisel juhul oleks võinud kahju katta kaskokindlustus, kuid see kindlustus hetkel puudub. See tõstatab küsimuse, kas selliste riskide eest kaitsmiseks on võetud piisavalt ettevaatusabinõusid. Paadiomaniku edaspidine tegevus on valida lukustatava paadikuuriga laevatehas, et selliseid juhtumeid tulevikus vältida.
Vastav kindlustusteave
Antud juhtumi kontekstis on oluline tähele panna, millised kindlustuspoliisid võivad sarnastes olukordades mängu tulla. Mitte kõik kindlustuspoliisid ei sobi enamiku varguste jaoks. Näiteks on liikluskindlustus kaetud autost varguse korral, kui tegemist on püsivalt paigaldatud sõidukidetailidega. Vastutuskindlustus seevastu ei kata varguskahju, kuna analüüsi poolt dasfinanzen.de näitab.
Sissemurdmise korral katab majavarakindlustus varastatud esemete uue väärtuse, samas kui lihtvarguse korral alati kaitset ei ole. See tähendab, et paadiomanik ei pruugi saada oma varustuse varguse eest hüvitist mitmel põhjusel. Olukord toob esile vajaduse väärtesemete omanike kaskokindlustuse järele.
Kokkuvõtteks võib öelda, et päramootori vargusel pole mitte ainult rahalisi, vaid ka juriidilisi tagajärgi. Paadiomanik seisab silmitsi väljakutsega nii kaotatud varustus asendada kui ka tagada nende parem kaitse tulevikus.