Suche
Mein Konto
Drámai lopás a Zürichi-tavon: A Hajógyár nem vállal felelősséget a motor károsodásáért!
A Zürichi-tavon egy hajótest motorjának ellopása kérdéseket vet fel a hajógyár és a biztosítás felelősségével kapcsolatban. Milyen jogai vannak az érintetteknek?
Drámai lopás a Zürichi-tavon: A Hajógyár nem vállal felelősséget a motor károsodásáért!
A Zürichi-tavon történt lopás vitákat vált ki, és jogi kérdéseket vet fel. Egyik este egy külső motort loptak el egy csónakból, miközben a csónakot szervizelés céljából egy hajógyárban parkolták. A rendőrség biztosította a bizonyítékokat és feljelentést tett, de a mai napig nincs nyoma az elkövetőknek. A hajó tulajdonosa most a kár helyreállításának kihívásával néz szembe.
A hajógyár üzemeltetője azonban nem látja magát felelősnek, mert nincs biztosítva. Azzal érvel, hogy felelőssége csak szerződésszegés vagy gondatlanság esetén áll fenn. Jelen esetben szabályosan fogadta és parkolta le a csónakot, ezért nem lát hibát a lopásban SRF.
Nem megfelelő biztosítási fedezet
A hajó tulajdonosa nem kötött teljes körű biztosítást, mert a javítási munkálatok után még nem váltották ki a hajót. Emiatt magának kell állnia egy új motor költségeit, hogy használni tudja a hajót.
Ilyen esetben teljes körű biztosítás fedezhette volna a kárt, de ez a biztosítás jelenleg nem elérhető. Ez felveti a kérdést, hogy megfelelő óvintézkedéseket tettek-e az ilyen kockázatok elleni védelem érdekében. A hajótulajdonos jövőbeni intézkedése az lesz, hogy olyan hajógyárat válasszon, amely zárható csónakkamrával rendelkezik, hogy elkerülje az ilyen eseményeket a jövőben.
A vonatkozó biztosítási információk
Ezzel az incidenssel összefüggésben fontos megjegyezni, hogy mely biztosítási kötvények jöhetnek szóba hasonló helyzetekben. Nem minden biztosítás alkalmas a legtöbb lopástípusra. Például az autóból történő lopást akkor fedezi a gépjármű-biztosítás, ha az fixen beszerelt járműalkatrészeket tartalmaz. A felelősségbiztosítás viszont nem terjed ki a lopási károkra, mivel az elemzés szerint dasfinanzen.de mutatja.
Betörés esetén a háztartási vagyonbiztosítás az ellopott tárgyak új értékét fedezi, míg az egyszerű lopás esetén nem minden esetben. Ez azt jelenti, hogy a hajó tulajdonosa több okból sem kaphat kártérítést felszerelése ellopása miatt. A helyzet rávilágít arra, hogy átfogó biztosításra van szükség az értékes tárgyak tulajdonosai számára.
Összefoglalva: a külső motor ellopásának nem csak anyagi, hanem jogi következményei is vannak. A hajó tulajdonosa azzal a kihívással néz szembe, hogy pótolja az elveszett felszerelést, és gondoskodjon a jövőbeni jobb védelemről.