Dramatiška vagystė Ciuricho ežere: laivų statykla neatsako už variklio sugadinimą!

Dramatiška vagystė Ciuricho ežere: laivų statykla neatsako už variklio sugadinimą!

Vagystė Ciuricho ežere sukelia ginčų ir teisinių klausimų. Vieną naktį iš valties buvo pavogtas pakabinamas variklis, kai valtis buvo pastatyta laivų statykloje aptarnauti. Policija surinko įkalčius ir padavė skundą, tačiau iki šiol nusikaltėlių pėdsakų nėra. Laivo savininkas dabar susiduria su iššūkiu atitaisyti žalą.

Tačiau laivų statyklos operatorius nelaiko savęs atsakingu, nes neturi draudimo. Jis teigia, kad jo atsakomybė būtų taikoma tik už sutarties pažeidimą ar aplaidumą. Nagrinėjamu atveju valtį gavo ir pastatė tinkamai, todėl vagystės kaltės neįžvelgia. SRF.

Nepakankama draudimo apsauga

Laivo savininkas neapsidraudė kasko draudimu, nes po remonto darbų valtis dar neišpirkta. Dėl šios priežasties jis turės pats padengti naujo variklio išlaidas, kad galėtų naudotis valtimi.

Tokiu atveju žalą galėjo padengti kasko draudimas, tačiau šiuo metu šio draudimo nėra. Dėl to kyla klausimas, ar buvo imtasi pakankamai atsargumo priemonių siekiant apsisaugoti nuo tokios rizikos. Ateityje valties savininko veiksmas bus pasirinkti laivų statyklą su rakinama valčių nameliu, kad būtų išvengta tokių incidentų ateityje.

Atitinkama draudimo informacija

Šio incidento kontekste svarbu atkreipti dėmesį, kokie draudimo polisai gali būti taikomi panašiose situacijose. Ne visi draudimo polisai tinka daugeliui vagysčių rūšių. Pavyzdžiui, vagystė iš automobilio yra apdrausta transporto priemonių draudimu, jei tai yra stacionariai sumontuotos transporto priemonės dalys. Kita vertus, civilinės atsakomybės draudimas nepadengia vagystės padarytos žalos, nes analizuojama pagal dasfinanzen.de rodo.

Įsilaužimo atveju buitinio turto draudimas padengia naują pavogtų daiktų vertę, o paprasta vagystė – ne visada. Tai reiškia, kad valties savininkas gali neturėti kompensacijos už įrangos vagystę dėl kelių priežasčių. Situacija išryškina vertingų daiktų savininkų kasko draudimo poreikį.

Apibendrinant galima pasakyti, kad užbortinio variklio vagystė turi ne tik finansinių, bet ir teisinių pasekmių. Laivo savininkas susiduria su iššūkiu ir pakeisti prarastą įrangą, ir užtikrinti, kad ji būtų geriau apsaugota ateityje.