苏黎世湖发生严重盗窃案:造船厂不对发动机损坏负责!
苏黎世湖上一艘船的船体发动机被盗引发了对造船厂和保险责任的质疑。受影响的人有什么权利?
苏黎世湖发生严重盗窃案:造船厂不对发动机损坏负责!
苏黎世湖上的一起盗窃案引发争议并引发法律问题。一天晚上,一艘停泊在造船厂等待维修的船上的一台舷外发动机被盗。警方掌握了证据并提出了申诉,但至今仍没有肇事者的踪迹。船主现在面临着修复损坏的挑战。
然而,造船厂经营者并不认为自己有责任,因为他没有保险。他辩称,他的责任仅适用于违反合同或疏忽的情况。在本案中,他正确地接收并停放了船,这就是为什么他认为盗窃没有过错 SRF 。
保险覆盖范围不足
由于修船后尚未赎回,船主尚未购买综合保险。因此,他必须自己支付新发动机的费用才能使用这艘船。
在这种情况下,综合保险本来可以承保损失,但目前还没有这种保险。这就提出了是否已采取足够的预防措施来防范此类风险的问题。船主未来的行动将是选择一家拥有可上锁船棚的造船厂,以防止将来发生此类事件。
相关保险信息
在此事件的背景下,重要的是要注意哪些保险政策可能会在类似情况下发挥作用。并非所有保单都适合大多数类型的盗窃。例如,如果汽车被盗涉及永久安装的车辆部件,则机动车辆保险承保。另一方面,根据分析,责任保险不承保盗窃损失。 达斯金融中心 显示。
如果发生入室盗窃,家庭财物保险承保被盗物品的新价值,而简单的盗窃并不总是承保。这意味着船主可能因多种原因而无法因其设备被盗而获得赔偿。这种情况凸显了为贵重物品的所有者提供全面保险的必要性。
总之,舷外发动机被盗不仅会产生经济影响,还会产生法律影响。船主面临着更换丢失设备并确保它们在未来得到更好保护的挑战。
Quellen: