E-skootteri alkoholin alla: mies pysäytettiin Klingenmünsterissä!

E-skootteri alkoholin alla: mies pysäytettiin Klingenmünsterissä!

Klingenmünsterissä tapahtui 31.5.2025 liikenneonnettomuus, joka nosti huomion e-skoottereiden alkoholin vaikutuksen alaisena ajamisen ongelman. äänekäs meinestadt.de Poliisi pysäytti liikenteen Bahnhofstrassella kello 13.45. 41-vuotias mies e-skootterilla joutui poliisin näköpiiriin, koska hänen ajoneuvossaan ei ollut vakuutusrekisterikilpiä.

Tarkastuksessa poliisi havaitsi kuljettajassa välittömästi alkoholin hajua ja huumeiden kaltaisia ​​oireita. Tehty testi vahvisti miestä koskevat rehelliset epäilyt, mikä johti verinäytteen ottamiseen. Tämän seurauksena häntä vastaan ​​aloitettiin rikosoikeudellinen menettely pakollisen vakuutuslain rikkomisesta ja rattijuopumuksesta.

E-skoottereita koskeva oikeudellinen tilanne

E-skootterien oikeudellinen luokittelu on monimutkainen aihe, jota on jo muokattu useilla tuomioilla. Liittovaltion tuomioistuimen (BGH) 2. maaliskuuta 2021 antama merkittävä päätös käsittelee juuri tätä aihetta. äänekäs anwalt.de Asiassa päätettiin, että kuljettajia koskevat määräykset eivät automaattisesti päde e-skoottereihin, mikä vaikeuttaa entisestään oikeudellista tilannetta.

BGH:n tapauksessa mies oli ajanut e-skootterilla humalassa useita kertoja ja jatkoi matkaansa törmäyksen jälkeen autoon selvittämättä tapausta. Tämä johti kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeuteen ja kahden vuoden ajokieltoon. Kysymys ajokortin keskeyttämisestä on kuitenkin relevantti vain, jos e-skootterin ajaminen edellyttää ajokorttia.

Toinen tarkasteltava oikeudellinen näkökohta on se, että oikeudellinen tilanne ehdottomasta ajokelvottomuudesta e-skootterilla rattijuopumuksessa on edelleen epäselvä. Vaikka moottoriajoneuvoissa on 1,1 promillea ja polkupyörille 1,6 promillea, kysymys jää siitä, milloin e-skootterit tarkalleen voidaan luokitella samanlaisiksi kuin moottoriajoneuvot.

Liittovaltion tuomioistuimen alemman tuomioistuimen on käsiteltävä uudelleen e-skootterien teknistä luonnetta määrittääkseen, kuuluvatko ne vastaavien oikeudellisten vaatimusten piiriin. Epävarmuudet oikeudelliseen luokitukseen säilyvät myös näiden tapausten jälkeen.