Draudimas nuo gamtos pavojų: ar netrukus jis bus privalomas savininkams?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Draudimo pramonė susiduria su pokyčiais: stichinių pavojų draudimas gali tapti privalomas savininkams. Išsami informacija apie posėdį Berlyne.

Draudimas nuo gamtos pavojų: ar netrukus jis bus privalomas savininkams?

Vokietijoje neišvengiama esminė gamtos pavojų draudimo reforma. Garsiai chip.de Netrukus daugeliui savininkų gali atsirasti privalomas stichinių pavojų draudimas. Šia priemone siekiama pertvarkyti gyvenamųjų namų draudimą, kad gamtos žala ateityje visada būtų atlyginta. Šių svarstymų pagrindas yra vis dažnesni ir intensyvesni oro reiškiniai, kuriuos sustiprina klimato kaita.

Šio reglamento įgyvendinimo įstatymo projektą tikimasi pateikti iki kitų metų. Tačiau savininkai, kurie atsisako stichinių pavojų draudimo, turi tikėtis, kad potvynių žalos atveju jie negaus jokios vyriausybės paramos. Tai gali turėti ypač rimtų finansinių pasekmių regionuose, kuriuose yra didelė potvynių rizika. Tokio draudimo išlaidos gali greitai siekti kelis tūkstančius eurų per metus, ypač rizikos zonose ir vertingam turtui.

Viešas svarstymas Teisės reikalų komitete

Posėdyje buvo pabrėžta, kad federalinės vyriausybės turėtų būti paprašyta pateikti įstatymo projektą, kuris užtikrintų, kad gyvenamųjų pastatų draudimas būtų siūlomas tik su stichinių pavojų draudimu, kuris vėliau gali būti pasirinktinai atšauktas. Ekspertai, tokie kaip prof. dr. Oliveris Brandas iš Manheimo universiteto, mano, kad reikia skubiai imtis veiksmų, tačiau pažymi, kad negalima ignoruoti galimos išlaidų rizikos apdraustiesiems asmenims. Šį punktą taip pat pasirašo Anja Käfer-Rohrbach, Vokietijos draudimo pramonės bendrosios asociacijos atstovė, kuri nurodo, kad privalomas draudimas gali sukelti neįperkamų įmokų.

Politinė diskusija apie privalomąjį draudimą

Diskusijai apie galimą draudimo reikalavimą būdingos skirtingos nuomonės. Kai kurie ekspertai, pavyzdžiui, daktaras Kai Warnecke iš Haus & Grund Germany, atmeta tokį įpareigojimą ir ragina sutelkti dėmesį į prevencines priemones. Tačiau prof. dr. Reimundas Schwarze iš Helmholtzo aplinkos tyrimų centro turi teisiškai įpareigojantį draudimą. Jų pagrindimu, Sąjungos frakcijos kreipimasis yra būtinas žingsnis siekiant pagerinti rizikos suvokimą ir išvengti valstybės pagalbos priėmimo žalos atveju.

Gamtinio pavojaus draudimas šiuo metu yra plačiai paplitęs tik maždaug 50 % Vokietijos namų ūkių, o tokiose šalyse kaip Prancūzija draudimas yra 98 %. Šio draudimo integravimas į gyvenamųjų namų ar turto draudimą gali padėti žymiai padidinti draudimo lygį. Nepaisant to, prieinamumo klausimas išlieka, o tai kelia iššūkių tiek savininkams, tiek draudimo pramonei. Laikas yra labai svarbus ir nekantriai laukiama pasiūlymų dėl visapusiškos reformos.