Natuurrisicoverzekering: wordt deze binnenkort verplicht voor eigenaren?
De verzekeringssector wordt geconfronteerd met veranderingen: een verzekering tegen natuurrampen zou verplicht kunnen worden voor eigenaren. Details over de hoorzitting in Berlijn.
Natuurrisicoverzekering: wordt deze binnenkort verplicht voor eigenaren?
In Duitsland staat een fundamentele hervorming van de natuurrisicoverzekering op stapel. Luidruchtig chip.de Binnenkort zou er voor veel eigenaren een verplichte natuurrisicoverzekering kunnen komen. Deze maatregel heeft tot doel de woningbouwverzekeringen te hervormen, zodat natuurschade in de toekomst altijd gedekt zal zijn. De achtergrond van deze overwegingen zijn de steeds frequentere en intensere weersomstandigheden die worden versterkt door de klimaatverandering.
Het wetsvoorstel ter implementatie van deze regeling wordt naar verwachting volgend jaar gepresenteerd. Eigenaars die afzien van een natuurrampenverzekering moeten er echter op rekenen dat zij bij overstromingsschade geen overheidssteun zullen ontvangen. Dit kan bijzonder ernstige financiële gevolgen hebben in regio's met een hoog overstromingsrisico. Zeker in risicogebieden en bij waardevolle eigendommen kunnen de kosten voor een dergelijke verzekering al snel oplopen tot enkele duizenden euro’s per jaar.
Openbare hoorzitting in de Commissie juridische zaken
Tijdens de hoorzitting werd benadrukt dat de federale overheid moet worden gevraagd een wetsontwerp in te dienen dat ervoor zorgt dat woningbouwverzekeringen alleen worden aangeboden met dekking tegen natuurgevaren, die vervolgens optioneel kan worden uitgeschakeld. Deskundigen zoals prof. dr. Oliver Brand van de Universiteit van Mannheim zien een dringende noodzaak voor actie, maar merken op dat de potentiële kostenrisico's voor verzekerden niet mogen worden genegeerd. Dit punt wordt ook ondertekend door Anja Käfer-Rohrbach, een vertegenwoordiger van de Algemene Vereniging van de Duitse Verzekeringssector, die erop wijst dat verplichte verzekeringen mogelijk tot onbetaalbare premies kunnen leiden.
Politieke discussie over verplichte verzekering
De discussie over een eventuele verzekeringsbehoefte kenmerkt zich door verschillende meningen. Sommige deskundigen, zoals Dr. Kai Warnecke van Haus & Grund Duitsland wijzen een dergelijke verplichting af en roepen in plaats daarvan op tot een focus op preventieve maatregelen. Prof. Dr. Reimund Schwarze van het Helmholtz Center for Environmental Research heeft echter een wettelijk verplichte verzekeringsplicht. Volgens hun motivering is de aanvraag van de Uniefractie een noodzakelijke stap om het risicobewustzijn te vergroten en te voorkomen dat staatssteun wordt geaccepteerd in geval van schade.
Natuurrisicoverzekeringen zijn momenteel slechts wijdverbreid in ongeveer 50% van de huishoudens in Duitsland, terwijl in landen als Frankrijk de dichtheid 98% bedraagt. Het integreren van deze verzekering in de woningbouw- of inboedelverzekering zou ertoe kunnen bijdragen dat de dekkingsgraad aanzienlijk toeneemt. Niettemin blijft de kwestie van de betaalbaarheid bestaan, wat uitdagingen met zich meebrengt voor zowel eigenaren als de verzekeringssector. Tijd is van essentieel belang en er wordt reikhalzend uitgekeken naar voorstellen voor alomvattende hervormingen.