Ekspert vaatab õnnetusjuhtumikindlustust: mida linn maksab?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ajalehe www.waltroper-zeitung.de teatel kukkus kodanik Neuer Wegile otsa ja linna kindlustusselts keeldub kulusid katmast, kuna piirkond klassifitseeriti liikluseks ohutuks. Kannatanu on selle pärast nördinud, eriti selle pärast, kuidas kindlustusselts reageeris. Linn väidab, et Neuer Wegil ei olnud "varjatud ohtu". Sellel olukorral võivad olla kaugeleulatuvad tagajärjed. Kui linna kindlustusselts keeldub linna poolt turvaliseks peetavates kohtades toimunud õnnetuste eest tasumisest, võib see kodanikke võõrandada ja põhjustada linna kehvema ettekujutuse. See võib ka...

Gemäß einem Bericht von www.waltroper-zeitung.de, Ein Bürger ist am Neuen Weg gestürzt und die städtische Versicherung weigert sich, die Kosten zu übernehmen, da die Stelle als verkehrssicher eingestuft wurde. Der Geschädigte ist darüber verärgert, vor allem über die Art der Antwort der Versicherung. Die Stadt behauptet, dass es keine „versteckte Gefahr“ am Neuen Weg gab. Diese Situation könnte weitreichende Auswirkungen haben. Wenn die Versicherung der Stadt sich weigert, für Unfälle an Stellen zu zahlen, die von der Stadt als sicher eingestuft werden, könnte dies die Bürger abschrecken und zu einer schlechteren öffentlichen Wahrnehmung der Stadt führen. Es könnte auch zu …
Ajalehe www.waltroper-zeitung.de teatel kukkus kodanik Neuer Wegile otsa ja linna kindlustusselts keeldub kulusid katmast, kuna piirkond klassifitseeriti liikluseks ohutuks. Kannatanu on selle pärast nördinud, eriti selle pärast, kuidas kindlustusselts reageeris. Linn väidab, et Neuer Wegil ei olnud "varjatud ohtu". Sellel olukorral võivad olla kaugeleulatuvad tagajärjed. Kui linna kindlustusselts keeldub linna poolt turvaliseks peetavates kohtades toimunud õnnetuste eest tasumisest, võib see kodanikke võõrandada ja põhjustada linna kehvema ettekujutuse. See võib ka...

Ekspert vaatab õnnetusjuhtumikindlustust: mida linn maksab?

Vastavalt aruandele www.waltroper-zeitung.de,

Kodanik kukkus Neuer Wegile ja linna kindlustusselts keeldus kulusid katmast, kuna piirkond klassifitseeriti liiklemiseks ohutuks. Kannatanu on selle pärast nördinud, eriti selle pärast, kuidas kindlustusselts reageeris. Linn väidab, et Neuer Wegil ei olnud "varjatud ohtu".

Sellel olukorral võivad olla kaugeleulatuvad tagajärjed. Kui linna kindlustusselts keeldub linna poolt turvaliseks peetavates kohtades toimunud õnnetuste eest tasumisest, võib see kodanikke võõrandada ja põhjustada linna kehvema ettekujutuse. See võib kaasa tuua ka õigusvaidlusi kodanike ja linna vahel, mis tooks kaasa lisakulusid.

Lisaks võib linnakindlustusandja seisukoht julgustada teisi kindlustusandjaid võtma sarnaseid seisukohti, mis võib kaasa tuua avalikus ruumis juhtunud õnnetuste kindlustusest keeldumiste üldise kasvu.

Kokkuvõttes võib selle otsuse mõju avalikkuse ettekujutusele linnast ja kodanike kindlustusnõuetest olla tulevikus märkimisväärne. Saab näha, kuidas linn ja selle kindlustusselts selle olukorraga hakkama saavad.

Kriitiline ülevaade ja läbipaistev suhtlus kindlustusseltsi ja linna poolt on kodanike usalduse säilitamiseks ja võimalike negatiivsete mõjude minimeerimiseks üliolulised.

Lugege lähteartiklit aadressil www.waltroper-zeitung.de

Artikli juurde