Un expert examine l’assurance accident : que paie la ville ?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Selon un rapport de www.waltroper-zeitung.de, un citoyen est tombé sur Neuer Weg et la compagnie d'assurance de la ville refuse de prendre en charge les frais car la zone était classée comme sûre pour la circulation. La personne lésée est mécontente de cette situation, notamment de la réaction de la compagnie d'assurance. La ville affirme qu’il n’y avait aucun « danger caché » sur la Neuer Weg. Cette situation pourrait avoir des conséquences considérables. Si la compagnie d'assurance de la ville refuse de payer pour les accidents survenant dans des endroits jugés sûrs par la ville, cela pourrait aliéner les citoyens et conduire à une moins bonne perception de la ville par le public. Cela pourrait aussi...

Gemäß einem Bericht von www.waltroper-zeitung.de, Ein Bürger ist am Neuen Weg gestürzt und die städtische Versicherung weigert sich, die Kosten zu übernehmen, da die Stelle als verkehrssicher eingestuft wurde. Der Geschädigte ist darüber verärgert, vor allem über die Art der Antwort der Versicherung. Die Stadt behauptet, dass es keine „versteckte Gefahr“ am Neuen Weg gab. Diese Situation könnte weitreichende Auswirkungen haben. Wenn die Versicherung der Stadt sich weigert, für Unfälle an Stellen zu zahlen, die von der Stadt als sicher eingestuft werden, könnte dies die Bürger abschrecken und zu einer schlechteren öffentlichen Wahrnehmung der Stadt führen. Es könnte auch zu …
Selon un rapport de www.waltroper-zeitung.de, un citoyen est tombé sur Neuer Weg et la compagnie d'assurance de la ville refuse de prendre en charge les frais car la zone était classée comme sûre pour la circulation. La personne lésée est mécontente de cette situation, notamment de la réaction de la compagnie d'assurance. La ville affirme qu’il n’y avait aucun « danger caché » sur la Neuer Weg. Cette situation pourrait avoir des conséquences considérables. Si la compagnie d'assurance de la ville refuse de payer pour les accidents survenant dans des endroits jugés sûrs par la ville, cela pourrait aliéner les citoyens et conduire à une moins bonne perception de la ville par le public. Cela pourrait aussi...

Un expert examine l’assurance accident : que paie la ville ?

Selon un rapport de www.waltroper-zeitung.de,

Un citoyen est tombé sur Neuer Weg et la compagnie d'assurance de la ville a refusé de prendre en charge les frais car la zone était classée comme sûre pour la circulation. La personne lésée est mécontente de cette situation, notamment de la réaction de la compagnie d'assurance. La ville affirme qu’il n’y avait aucun « danger caché » sur la Neuer Weg.

Cette situation pourrait avoir des conséquences considérables. Si la compagnie d'assurance de la ville refuse de payer pour les accidents survenant dans des endroits jugés sûrs par la ville, cela pourrait aliéner les citoyens et conduire à une moins bonne perception de la ville par le public. Cela pourrait également donner lieu à des litiges juridiques entre les citoyens et la ville, ce qui entraînerait des coûts supplémentaires.

En outre, la position de l'assureur municipal pourrait encourager d'autres assureurs à adopter des positions similaires, ce qui pourrait conduire à une augmentation globale des refus d'assurance pour les accidents survenus dans l'espace public.

Dans l'ensemble, l'impact de cette décision sur la perception du public de la ville et sur les réclamations d'assurance des citoyens pourrait être significatif à l'avenir. Reste à voir comment la ville et sa compagnie d’assurance vont gérer cette situation.

Un examen critique et une communication transparente de la part de la compagnie d’assurance et de la ville sont essentiels pour maintenir la confiance des citoyens et minimiser les impacts négatifs potentiels.

Lisez l'article source sur www.waltroper-zeitung.de

Vers l'article