Ekspertas žiūri į draudimą nuo nelaimingų atsitikimų: ką moka miestas?

Ekspertas žiūri į draudimą nuo nelaimingų atsitikimų: ką moka miestas?

Remiantis ataskaita, kurią pateikė www.waltroper-zeitung.de,

Ant Neuer Weg užkrito pilietis, o miesto draudimo bendrovė atsisakė padengti išlaidas, nes teritorija buvo priskirta saugiai eismui. Nukentėjusioji dėl to yra nusiminusi, ypač dėl to, kaip sureagavo draudimo bendrovė. Miestas tvirtina, kad Neuer Weg „paslėpto pavojaus“ nebuvo.

Ši situacija gali turėti toli siekiančių pasekmių. Jei miesto draudimo bendrovė atsisakytų mokėti už nelaimingus atsitikimus miesto laikomose saugiose vietose, tai gali atstumti piliečius ir lemti prastesnį miesto suvokimą. Dėl to taip pat gali kilti teisinių ginčų tarp miestiečių ir miesto, dėl kurių atsirastų papildomų išlaidų.

Be to, tokia miesto draudiko pozicija galėtų paskatinti ir kitus draudikus laikytis panašių pozicijų, o tai lemtų bendrą atsisakymo draustis dėl nelaimingų atsitikimų viešosiose erdvėse skaičių.

Apskritai, šio sprendimo įtaka visuomenės suvokimui apie miestą ir piliečių draudimo išmokoms ateityje gali būti reikšminga. Belieka laukti, kaip miestas ir jo draudimo bendrovė elgsis šioje situacijoje.

Kritiška peržiūra ir skaidrus draudimo bendrovės ir miesto bendravimas yra labai svarbūs norint išlaikyti piliečių pasitikėjimą ir sumažinti galimą neigiamą poveikį.