خبير مالي يحلل حالة احتيال غير عادية في قطاع التأمين
وفقًا لتقرير من موقع www.onetz.de، انتهى الأمر بقضية احتيال غير عادية في المحكمة. ادعى رجل من منطقة شواندورف الجنوبية مرارًا وتكرارًا أن عمود الجرانيت الخاص به قد تضرر بسبب الحوادث. وفي ثلاث حالات، حصل على ما يزيد عن 6000 يورو من شركة التأمين الخاصة به لإجراء الإصلاحات. ولم يتمكن القاضي والمدعي العام من إثبات أن الرجل كان لديه أي نية لارتكاب جرائم احتيال، وانتهت الإجراءات بغرامة قدرها 1800 يورو. تسلط هذه القصة الضوء على التأثير المحتمل للاحتيال على شركات التأمين وعملائها. وقد يؤدي مثل هذا الحدث إلى زيادة أقساط التأمين للتعويض عن الخسائر. بالإضافة إلى ثقة حاملي وثائق التأمين في ...

خبير مالي يحلل حالة احتيال غير عادية في قطاع التأمين
بحسب تقرير ل www.onetz.de ، انتهت قضية احتيال غير عادية في المحكمة. ادعى رجل من منطقة شواندورف الجنوبية مرارًا وتكرارًا أن عمود الجرانيت الخاص به قد تضرر بسبب الحوادث. وفي ثلاث حالات، حصل على ما يزيد عن 6000 يورو من شركة التأمين الخاصة به لإجراء الإصلاحات. ولم يتمكن القاضي والمدعي العام من إثبات أن الرجل كان لديه أي نية لارتكاب جرائم احتيال، وانتهت الإجراءات بغرامة قدرها 1800 يورو.
تسلط هذه القصة الضوء على التأثير المحتمل للاحتيال على شركات التأمين وعملائها. وقد يؤدي مثل هذا الحدث إلى زيادة أقساط التأمين للتعويض عن الخسائر. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تضعف ثقة حاملي وثائق التأمين في نزاهة الشركة.
علاوة على ذلك، تظهر هذه الحالة أن التحقق من المطالبات والتواصل بين حاملي وثائق التأمين وشركات التأمين بحاجة إلى تحسين لمنع مثل هذه الانتهاكات. وفي هذه الحالة، يبدو أن شركة التأمين دفعت المطالبات بناءً على التقديرات وحدها، دون إجراء أي فحوصات أخرى.
يمكن أن يؤثر هذا الاحتيال على الصناعة بأكملها ويزيد من تكاليف التأمين الإجمالية. عندما تضطر شركات التأمين إلى استرداد الخسائر الناجمة عن حالات الاحتيال، فإن ذلك يمكن أن يؤدي في النهاية إلى ارتفاع أقساط التأمين لجميع العملاء. ولذلك من المهم أن تطبق شركات التأمين آليات رقابية صارمة لمنع الاحتيال والحفاظ على سلامة صناعة التأمين.
اقرأ المقال المصدر على www.onetz.de