Finantsekspert analüüsib ebatavalist pettusejuhtumit kindlustussektoris

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ajalehe www.onetz.de teatel on ebatavaline pettusejuhtum jõudnud kohtusse. Lõuna-Schwandorfi linnaosa mees oli korduvalt väitnud, et tema graniidist sammas sai õnnetuste tõttu kannatada. Kolmel juhul sai ta oma kindlustusfirmalt remondi eest kokku üle 6000 euro. Kohtunikul ja riigiprokuröril ei õnnestunud tõestada, et mehel oli kavatsusi toime panna kelmus ning menetlus lõppes 1800 euro suuruse rahatrahviga. See lugu toob välja pettuste võimaliku mõju kindlustusseltsidele ja nende klientidele. Selline sündmus võib põhjustada kahjude hüvitamiseks kindlustusmaksete suurenemist. Lisaks on kindlustusvõtjate usaldus...

Gemäß einem Bericht von www.onetz.de, ist ein ungewöhnlicher Betrugsfall vor Gericht gelandet. Ein Mann aus dem südlichen Kreis Schwandorf hatte wiederholt behauptet, dass seine Granitsäule durch Unfälle beschädigt wurde. Dabei hatte er von seiner Versicherung in drei Fällen insgesamt über 6000 Euro für Reparaturen erhalten. Die Richterin und der Staatsanwalt konnten dem Mann keine Betrugsabsicht nachweisen, und das Verfahren endete mit einer Geldauflage von 1800 Euro. Diese Geschichte verdeutlicht die möglichen Auswirkungen von Betrugsfällen auf Versicherungsunternehmen und deren Kunden. Ein solcher Fall kann dazu führen, dass Versicherungsprämien steigen, um die Verluste auszugleichen. Zudem kann das Vertrauen der Versicherungsnehmer in die …
Ajalehe www.onetz.de teatel on ebatavaline pettusejuhtum jõudnud kohtusse. Lõuna-Schwandorfi linnaosa mees oli korduvalt väitnud, et tema graniidist sammas sai õnnetuste tõttu kannatada. Kolmel juhul sai ta oma kindlustusfirmalt remondi eest kokku üle 6000 euro. Kohtunikul ja riigiprokuröril ei õnnestunud tõestada, et mehel oli kavatsusi toime panna kelmus ning menetlus lõppes 1800 euro suuruse rahatrahviga. See lugu toob välja pettuste võimaliku mõju kindlustusseltsidele ja nende klientidele. Selline sündmus võib põhjustada kahjude hüvitamiseks kindlustusmaksete suurenemist. Lisaks on kindlustusvõtjate usaldus...

Finantsekspert analüüsib ebatavalist pettusejuhtumit kindlustussektoris

Vastavalt aruandele www.onetz.de, on ebatavaline pettusejuhtum jõudnud kohtusse. Lõuna-Schwandorfi linnaosa mees oli korduvalt väitnud, et tema graniidist sammas sai õnnetuste tõttu kannatada. Kolmel juhul sai ta oma kindlustusfirmalt remondi eest kokku üle 6000 euro. Kohtunikul ja riigiprokuröril ei õnnestunud tõestada, et mehel oli kavatsusi toime panna kelmus ning menetlus lõppes 1800 euro suuruse rahatrahviga.

See lugu toob välja pettuste võimaliku mõju kindlustusseltsidele ja nende klientidele. Selline sündmus võib põhjustada kahjude hüvitamiseks kindlustusmaksete suurenemist. Lisaks võib nõrgeneda kindlustusvõtjate usaldus ettevõtte aususe vastu.

Lisaks näitab käesolev juhtum, et selliste kuritarvituste vältimiseks tuleb parandada nõuete kontrollimist ning kindlustusvõtjate ja kindlustusseltside vahelist suhtlust. Antud juhul maksis kindlustusselts kahjud ilmselt välja ainuüksi hinnangute põhjal, ilma täiendavaid kontrolle läbi viimata.

Selline pettus võib mõjutada kogu tööstust ja suurendada kindlustuskulusid. Kui kindlustusseltsid on sunnitud pettusejuhtumitest tekkinud kahju sisse nõudma, võib see lõppkokkuvõttes kaasa tuua kõikide klientide suuremad kindlustusmaksed. Seetõttu on oluline, et kindlustusseltsid rakendaksid pettuste ärahoidmiseks ja kindlustussektori terviklikkuse säilitamiseks rangeid kontrollimehhanisme.

Lugege lähteartiklit aadressil www.onetz.de

Artikli juurde