Finansekspert forklarer: Hvorfor de fleste forsikringsselskaber ikke dækker stormskader – og hvordan de ramte stadig kan få hjælp.

Finansekspert forklarer: Hvorfor de fleste forsikringsselskaber ikke dækker stormskader – og hvordan de ramte stadig kan få hjælp.

Ifølge en rapport fra www.ndr.de,

Stormfloden på Østersøkysten har forårsaget betydelige skader, og mange husejere står nu over for spørgsmålet om, hvilken forsikring der skal dække skaden. Ifølge forbrugerrådgivningscentret er indbo- og boligforsikring ikke tilstrækkelig til stormflodsskader; yderligere stormflodsforsikring er påkrævet. Desværre har kun to procent af de potentielt ramte tegnet en sådan forsikring. Folk, der ikke er forsikret, vil være afhængige af støtte fra staten og kunne måske håbe på trængselsfonden.

Reparationsomkostninger i de berørte områder kan stige på grund af den store efterspørgsel efter bygge- og renoveringsydelser, og der kan være flaskehalse i skibsværftsaftaler. Statsminister Daniel Günther har meddelt, at han vil støtte en landsdækkende naturfareforsikring, der også dækker stormflod. Men indtil sådanne foranstaltninger er gennemført, er finansiel hjælp fra staten fortsat den eneste redning for mange af de berørte.

Påvirkningen på markedet kan være nye krav til forsikringsselskaber og byggefirmaer samt øget interesse for naturfare- og stormflodsforsikringer. Forsikringsbranchen skal muligvis genoverveje sine politikker og tilbud for at reagere på den stigende efterspørgsel efter mere omfattende dækning. Til gengæld vil byggefirmaer i berørte områder kunne nyde godt af en stigning i ordrer, mens ventetider på reparationer kan stige.

Overordnet set viser stormfloden på Østersøkysten, at det haster med en omfattende og passende forsikringsdækning for naturkatastrofer samt behovet for øget statsstøtte og forberedelse til fremtidige begivenheder af denne type.