Talousasiantuntija selittää: Miksi useimmat vakuutusyhtiöt eivät korvaa myrskyn aiheuttamia vahinkoja - ja kuinka kärsineet voivat silti saada apua.

Talousasiantuntija selittää: Miksi useimmat vakuutusyhtiöt eivät korvaa myrskyn aiheuttamia vahinkoja - ja kuinka kärsineet voivat silti saada apua.

www.ndr.de:n raportin mukaan

Myrskytulva Itämeren rannikolla on aiheuttanut huomattavia vahinkoja, ja monet asunnonomistajat ovat nyt pohtineet, mikä vakuutus korvaa vahingot. Kuluttajaneuvontakeskuksen mukaan kodin sisältö ja asuinrakennusvakuutus eivät riitä myrskytulkkivahinkoihin; ylimääräinen myrskyiskuvakuutus vaaditaan. Valitettavasti vain kaksi prosenttia mahdollisesti sairastuneista on ottanut tällaisen vakuutuksen. Vakuutetut ihmiset turvautuvat valtion tukeen ja voisivat ehkä toivoa vaikeusrahastoa.

Korjauskustannukset kärsivillä alueilla voivat nousta rakennus- ja korjausrakentamispalvelujen suuren kysynnän vuoksi ja telakkamäärityksissä voi olla pullonkauloja. Pääministeri Daniel Günther on ilmoittanut tukevansa valtakunnallista luonnononnettomuusvakuutusta, joka kattaa myös myrskytulokset. Mutta kunnes tällaisia ​​toimenpiteitä toteutetaan, valtion taloudellinen apu on ainoa pelastus monille kärsineistä.

Markkinoihin voivat vaikuttaa uudet vaatimukset vakuutus- ja rakennusyhtiöille sekä lisääntynyt kiinnostus luonnononnettomuus- ja myrskytulkkivakuutuksiin. Vakuutusalan on ehkä harkittava uudelleen politiikkaansa ja tarjontaansa vastatakseen kattavamman kattavuuden kasvavaan kysyntään. Toisaalta vahinkoalueiden rakennusyritykset voisivat hyötyä tilausten kasvusta, kun taas korjausten odotusajat voivat pidentyä.

Kaiken kaikkiaan Itämeren rannikon myrskyaalto osoittaa kiireellisesti kattavan ja asianmukaisen vakuutusturvan luomisen luonnonkatastrofien varalta sekä tarpeen lisätä valtion tukea ja valmistautua tuleviin tämäntyyppisiin tapahtumiin.