Finančni strokovnjak pojasnjuje: Zakaj večina zavarovalnic ne krije škode zaradi neurja – in kako lahko prizadeti še vedno dobijo pomoč.

Finančni strokovnjak pojasnjuje: Zakaj večina zavarovalnic ne krije škode zaradi neurja – in kako lahko prizadeti še vedno dobijo pomoč.

Glede na poročilo www.ndr.de,

Nevihtni val na obali Baltskega morja je povzročil precejšnjo škodo, številni lastniki stanovanj pa se soočajo z vprašanjem, katero zavarovanje bo pokrilo škodo. Po podatkih svetovalnice za potrošnike zavarovanje gospodinjstva in stanovanjske zgradbe ne zadošča za škodo zaradi nevihtnih sunkov; potrebno je dodatno zavarovanje pred nevihtnimi sunki. Žal ima tako zavarovanje sklenjeno le dva odstotka potencialno prizadetih. Ljudje, ki niso zavarovani, se bodo zanašali na podporo države in bi morda lahko upali na socialni sklad.

Stroški popravil na prizadetih območjih bi se lahko povečali zaradi velikega povpraševanja po storitvah gradnje in obnove, lahko pa bi prišlo do ozkih grl pri imenovanju v ladjedelnicah. Premier Daniel Günther je napovedal, da bo podprl državno zavarovanje proti naravnim nevarnostim, ki krije tudi neurja. A dokler takšni ukrepi ne bodo uveljavljeni, ostaja finančna pomoč države edina rešitev za mnoge prizadete.

Vpliv na trg bi lahko imele nove zahteve za zavarovalnice in gradbena podjetja ter povečano zanimanje za zavarovanje pred naravnimi nevarnostmi in nevihtami. Zavarovalniška panoga bo morda morala ponovno razmisliti o svojih politikah in ponudbah, da se bo odzvala na vse večje povpraševanje po celovitejšem kritju. Po drugi strani bi gradbena podjetja na prizadetih območjih lahko imela koristi od povečanja naročil, medtem ko bi se čakalne dobe na popravila lahko podaljšale.

Na splošno nevihtni val na obali Baltskega morja kaže na nujnost celovitega in ustreznega zavarovanja za naravne nesreče ter potrebo po večji podpori vlade in pripravah na prihodnje tovrstne dogodke.