Finansexpert förklarar: Varför de flesta försäkringsbolag inte täcker stormskador – och hur de som drabbas ändå kan få hjälp.

Finansexpert förklarar: Varför de flesta försäkringsbolag inte täcker stormskador – och hur de som drabbas ändå kan få hjälp.

Enligt en rapport från www.ndr.de,

Stormfloden vid Östersjökusten har orsakat betydande skador, och många husägare står nu inför frågan om vilken försäkring som ska täcka skadorna. Enligt konsumentrådgivningen räcker inte inbo- och bostadshusförsäkringar för stormflodsskador; ytterligare stormflodsförsäkring krävs. Tyvärr har bara två procent av de potentiellt drabbade tecknat en sådan försäkring. Människor som inte är försäkrade kommer att förlita sig på stöd från staten och skulle kanske kunna hoppas på nödfonden.

Reparationskostnaderna i de drabbade områdena kan öka på grund av den höga efterfrågan på bygg- och renoveringstjänster, och det kan finnas flaskhalsar vid varvsutnämningar. Premiärminister Daniel Günther har meddelat att han kommer att stödja en rikstäckande naturskyddsförsäkring som även täcker stormfloder. Men tills sådana åtgärder har genomförts förblir ekonomisk hjälp från staten den enda räddningen för många av de drabbade.

Påverkan på marknaden kan vara nya krav på försäkringsbolag och byggbolag samt ett ökat intresse för natur- och stormflodsförsäkringar. Försäkringsbranschen kan behöva ompröva sina policyer och erbjudanden för att svara på den ökande efterfrågan på mer heltäckande täckning. Däremot kan byggföretag i drabbade områden gynnas av en ökning av beställningarna, medan väntetiderna för reparationer kan öka.

Sammantaget visar stormfloden på Östersjökusten att det är brådskande med ett omfattande och lämpligt försäkringsskydd för naturkatastrofer samt behovet av ökat statligt stöd och förberedelser inför framtida händelser av denna typ.