Experto financiero advierte: Estas diez pólizas de seguro suelen ser innecesarias y cuestan mucho dinero

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Los expertos recomiendan comprobar periódicamente la cobertura de su propio seguro, ya que muchas pólizas del mercado son innecesarias y caras. En particular, se clasifican como prescindibles el seguro de formación de capital, el seguro de pensiones Riester y Rürup, el seguro de prestaciones por fallecimiento, el seguro de gafas, el seguro de formación, el seguro de billetes, el seguro de equipaje, el seguro de telefonía móvil, el seguro de deuda residual y el seguro de subsidio diario de hospitalización. Estas pólizas de seguro tienen estructuras de costos poco transparentes y sobrevaloradas, ofrecen bajos rendimientos o no cubren ningún riesgo relevante. Por tanto, los consumidores deberían comprobar individualmente si merece la pena contratar este seguro. Análisis de las pólizas de seguros prescindibles Según los expertos, los seguros que forman capital, como los seguros de dotación y los seguros de pensiones privados, no son adecuados para la provisión de jubilación o la creación de riqueza debido a los bajos tipos de interés garantizados y a las estructuras de costes poco transparentes. Debido a la baja...

Experten raten dazu, den eigenen Versicherungsschutz regelmäßig zu überprüfen, da viele Policen am Markt überflüssig und kostspielig sind. Insbesondere kapitalbildende Versicherungen, Riester- und Rürup-Rentenversicherungen, Sterbegeldversicherungen, Brillenversicherungen, Ausbildungsversicherungen, Ticketversicherungen, Reisegepäckversicherungen, Handyversicherungen, Restschuldversicherungen und Krankenhaustagegeldversicherungen werden als verzichtbar eingestuft. Diese Versicherungen weisen intransparente und überteuerte Kostenstrukturen auf, liefern geringe Erträge oder decken keine relevanten Risiken ab. Daher sollten Verbraucher individuell prüfen, ob sich der Abschluss dieser Versicherungen lohnt. Analyse der verzichtbaren Versicherungspolicen Nach Angaben von Experten sind kapitalbildende Versicherungen wie Kapitallebensversicherungen und private Rentenversicherungen aufgrund niedriger Garantiezinsen und intransparenter Kostenstrukturen nicht zur Altersvorsorge oder Vermögensbildung geeignet. Riester- und Rürup-Rentenversicherungen weisen aufgrund geringer …
Los expertos recomiendan comprobar periódicamente la cobertura de su propio seguro, ya que muchas pólizas del mercado son innecesarias y caras. En particular, se clasifican como prescindibles el seguro de formación de capital, el seguro de pensiones Riester y Rürup, el seguro de prestaciones por fallecimiento, el seguro de gafas, el seguro de formación, el seguro de billetes, el seguro de equipaje, el seguro de telefonía móvil, el seguro de deuda residual y el seguro de subsidio diario de hospitalización. Estas pólizas de seguro tienen estructuras de costos poco transparentes y sobrevaloradas, ofrecen bajos rendimientos o no cubren ningún riesgo relevante. Por tanto, los consumidores deberían comprobar individualmente si merece la pena contratar este seguro. Análisis de las pólizas de seguros prescindibles Según los expertos, los seguros que forman capital, como los seguros de dotación y los seguros de pensiones privados, no son adecuados para la provisión de jubilación o la creación de riqueza debido a los bajos tipos de interés garantizados y a las estructuras de costes poco transparentes. Debido a la baja...

Experto financiero advierte: Estas diez pólizas de seguro suelen ser innecesarias y cuestan mucho dinero

Experten raten dazu, den eigenen Versicherungsschutz regelmäßig zu überprüfen, da viele Policen am Markt überflüssig und kostspielig sind. Insbesondere kapitalbildende Versicherungen, Riester- und Rürup-Rentenversicherungen, Sterbegeldversicherungen, Brillenversicherungen, Ausbildungsversicherungen, Ticketversicherungen, Reisegepäckversicherungen, Handyversicherungen, Restschuldversicherungen und Krankenhaustagegeldversicherungen werden als verzichtbar eingestuft. Diese Versicherungen weisen intransparente und überteuerte Kostenstrukturen auf, liefern geringe Erträge oder decken keine relevanten Risiken ab. Daher sollten Verbraucher individuell prüfen, ob sich der Abschluss dieser Versicherungen lohnt.

Análisis de pólizas de seguro prescindibles

Según los expertos, los seguros formadores de capital, como los seguros de dotación y los seguros de pensiones privados, no son adecuados para la provisión de jubilación o la creación de riqueza debido a los bajos tipos de interés garantizados y a las estructuras de costes poco transparentes. Los seguros de pensiones de Riester y Rürup también tienen desventajas debido a la baja rentabilidad y las condiciones complejas. Además, existen dudas sobre la rentabilidad de los seguros de decesos, seguros de formación, seguros de gafas, seguros de billetes, seguros de equipaje, seguros de teléfono móvil, seguros de deuda residual y seguros de dieta hospitalaria. Por lo tanto, los consumidores deben considerar los riesgos individuales y las consideraciones de costos antes de adquirir dichas pólizas.

Lea el artículo fuente en www.morgenpost.de

al articulo